Kwalifikacja: PGF.10 - Prowadzenie działalności informacyjno-bibliograficznej

Wybierając odpowiedź inną niż neutralną, można łatwo wpaść w pułapkę utożsamiania wszystkich pozytywnych czy entuzjastycznych opinii z typowymi adnotacjami zalecającymi. W praktyce bardzo często taka pomyłka wynika z utożsamiania wszelkiego opisu, nawet jeśli zawiera elementy krytyczne lub bardziej analityczne, z neutralną charakterystyką. Jednak większość z pozostałych adnotacji zawiera wyraźne elementy rekomendujące, czasem nawet bezpośredni zwrot do czytelnika, który ma zachęcić do przeczytania książki. Pojawiają się tam sformułowania typu „lekturowa obowiązkowa”, „naprawdę może pomóc”, czy inne odniesienia do tego, jak książka powinna wpłynąć na życie czytelnika. Takie zwroty są typowe dla adnotacji zalecających, które zgodnie z dobrymi praktykami branżowymi mają być nie tylko informacyjne, ale przede wszystkim motywujące. W środowisku bibliotekarskim czy księgarskim właśnie takie rekomendacje są kluczowe w procesie wyboru książek przez klientów. Często zapomina się, że nawet jeśli w adnotacji pojawi się element krytyczny, jak wzmianka o rozwodzie autora, całość może nadal być zalecająca, jeśli podkreślone są wartości i praktyczne korzyści z przeczytania. Typowym błędem jest także niezauważenie subtelnych zachęt, takich jak opisywanie książki jako „niezwykle interesującej”, czy podkreślanie jej przydatności w określonych sytuacjach życiowych. Warto trzymać się zasady, że adnotacja zalecająca to taka, która choćby w niewielkim stopniu przekonuje odbiorcę do sięgnięcia po daną pozycję lub sugeruje jej wyjątkowość w kontekście danej tematyki.