Odpowiedź 11 500 szt. jest poprawna, ponieważ do obliczenia stanu zapasu po przyjęciu dostawy należy dodać ilość nowo przyjętych butelek do stanu zapasu przed przyjęciem. W tym przypadku, według dokumentacji magazynowej, stan zapasu przed przyjęciem wynosił 1 500 sztuk. Po dodaniu 10 000 butelek z dostawy z dnia 8 listopada 2016 roku, otrzymujemy łączny stan zapasu równy 11 500 sztuk. Jest to zgodne z zasadami zarządzania zapasami, które podkreślają znaczenie dokładnych danych dotyczących stanów magazynowych i bieżących dostaw. Przykładem praktycznego zastosowania tej wiedzy może być kontrola stanów zapasów w różnych przedsiębiorstwach, gdzie precyzyjne dane pozwalają na efektywne planowanie produkcji oraz optymalizację kosztów. Warto również zwrócić uwagę na standardy dotyczące dokumentacji magazynowej, które wymagają ścisłego monitorowania przyjęć i wydań towarów, co umożliwia prawidłowe zarządzanie zapasami oraz unikanie niezgodności w dokumentacji.
Odpowiedzi, które wskazują na stany zapasu wynoszące 8 500, 21 500 oraz 31 500 sztuk, wynikają z nieprawidłowych założeń dotyczących obliczeń oraz błędnego rozumienia procesu przyjęcia zapasów. W przypadku wyboru 8 500 sztuk, można zauważyć, że odpowiedź ta prawdopodobnie sugeruje odjęcie nowo przyjętych butelek od stanu zapasu, co jest niezgodne z procedurami przyjęcia. W praktyce, przyjęcie towaru zawsze zwiększa stan zapasu, a nie go redukuje. Z kolei wybór 21 500 sztuk może wynikać z błędnego założenia, że stan zapasu z dnia 6 listopada był wyższy lub że dodawano inne zapasy, które nie były uwzględnione w treści pytania. Wreszcie, 31 500 sztuk, to wynik absurdalnego podejścia, które może sugerować podwojenie stanu zapasu bez uzasadnienia, co przeczy zasadom zarządzania zapasami. Typowym błędem myślowym w takich przypadkach jest mylne interpretowanie dokumentacji magazynowej, co prowadzi do nieprawidłowego obliczania stanów zapasu. Warto zwrócić uwagę, że zgodnie z najlepszymi praktykami branżowymi, każda zmiana w stanie zapasu powinna być wspierana rzetelną dokumentacją oraz odpowiednimi procedurami weryfikacji, aby uniknąć takich nieporozumień.
