Przedsiębiorstwo zamówiło w hurtowni 24 600 kg cukru. W dniu dostawy do magazynu przywieziono 33 paletowe jednostki ładunkowe (pjł) cukru. Cukier zapakowany był w workach po 25 kg. Na każdej palecie worki z cukrem były ułożone w 8 warstwach, po 4 worki w warstwie. W wyniku kontroli ilościowej magazynier stwierdził
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź wskazująca na nadwyżkę 72 worków cukru jest prawidłowa, ponieważ wynika z dokładnych obliczeń dotyczących ilości towaru dostarczonego do magazynu. Hurtownia dostarczyła 33 palety cukru, a każda paleta zawierała 8 warstw, w których z kolei znajdowały się 4 worki. To daje nam 33 palety x 8 warstw/paleta x 4 worki/warstwę = 1056 worków cukru. Każdy worek waży 25 kg, zatem 1056 worków to 1056 x 25 kg = 26 400 kg cukru. Przedsiębiorstwo zamówiło 24 600 kg, więc dostarczono 26 400 kg - 24 600 kg = 1 800 kg nadwyżki. Po przeliczeniu na worki, 1 800 kg podzielone przez 25 kg/worek daje 72 worki nadwyżki. Takie obliczenia są niezwykle istotne w logistyce i zarządzaniu zapasami, gdzie precyzyjne rozliczenie dostaw wpływa na efektywność operacyjną. Dobrą praktyką jest ciągłe monitorowanie stanów magazynowych, co pozwala na unikanie nadwyżek oraz niedoborów, a także optymalizację kosztów.
Niepoprawne odpowiedzi bazują na błędnych obliczeniach oraz nieprawidłowym rozumieniu ilości dostarczonego towaru. Na przykład odpowiedź dotycząca nadwyżki 1 600 kg cukru zignorowała faktyczną ilość zamówionego towaru. W przypadku, gdy zamówienie wynosiło 24 600 kg, a dostarczono 26 400 kg, nadwyżka wynosi dokładnie 1 800 kg, co jest równoważne 72 workom, a nie 1 600 kg. Odpowiedzi wskazujące na niedobór 1 800 kg cukru oraz 64 worków cukru również są błędne, ponieważ zakładają, że dostarczono mniej niż zamówiono, co jest sprzeczne z wynikami obliczeń. Niedobór 1 800 kg sugerowałby, że ilość dostarczona jest mniejsza niż zamówiona, co nie miało miejsca, podczas gdy wskazanie na 64 worki w kontekście nadwyżki jest kalkulacyjnie błędne. W praktyce, kluczowe jest stosowanie dokładnych metod obliczeniowych i rutynowych kontroli dostaw, aby unikać takich nieporozumień. Warto również podkreślić, że błędne wnioski mogą prowadzić do nieefektywnego zarządzania zapasami, co skutkuje stratami finansowymi oraz problemami z realizacją zamówień klientów.