Tabela zawiera wyniki z przeprowadzonej przez przedsiębiorstwo analizy rynku dostawców. Oceny przedsiębiorstw dokonano według przyjętych kryteriów. Ustal liczbę punktów przyznanych każdemu z nich.
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź wskazująca, że dostawca I otrzymał 82 punkty, a dostawca II 78 punktów, jest poprawna, ponieważ została obliczona na podstawie analizy ważonych kryteriów oceny dostawców. Takie podejście jest zgodne z najlepszymi praktykami oceny dostawców, gdzie istotne jest, aby każdemu z kryteriów przypisać odpowiednią wagę, zanim dokonamy sumowania. W praktyce, takie analizy pozwalają przedsiębiorstwom na bardziej świadome i obiektywne podejmowanie decyzji. Przykładowo, analiza dostawców może obejmować kryteria takie jak cena, jakość produktu oraz terminowość dostaw, które po zastosowaniu odpowiednich wag mogą dawać pełniejszy obraz wartości danego dostawcy. Wartości te powinny być regularnie aktualizowane, aby odzwierciedlały zmiany na rynku, co jest kluczowe dla utrzymania konkurencyjności. Rekomenduje się również dokumentowanie procesu oceny, aby zapewnić transparentność i możliwość weryfikacji wyników w przyszłości.
Wielu uczestników testu może źle interpretować wyniki analizy dostawców, co prowadzi do różnych pomyłek w przypisywaniu punktów. Często błędne odpowiedzi wynikają z nieprawidłowego sumowania wartości lub z niezrozumienia, jak różne kryteria powinny być ważone. Na przykład, w odpowiedziach wskazujących 100 punktów dla dostawcy I, użytkownicy mogą pomylić się, zakładając, że wszyscy dostawcy zasługują na maksymalną ocenę, co jest mało realistyczne. To podejście nie uwzględnia różnic w jakości usług lub produktów oraz nie bierze pod uwagę negatywnych aspektów, które mogą wpływać na końcową ocenę. Ważne jest, aby pamiętać, że ocena dostawcy powinna być oparta na obiektywnych kryteriach, które dokładnie odzwierciedlają ich rzeczywistą wydajność. W praktyce, każdy błąd w przypisaniu punktów może wynikać również z braku zrozumienia koncepcji ważenia kryteriów w ocenie, co jest istotnym elementem w procesie podejmowania decyzji. Uczestnicy powinni być świadomi, że przeszłe wyniki mogą nie odzwierciedlać aktualnej sytuacji na rynku, dlatego regularna aktualizacja kryteriów oceny i ich wag jest kluczowa dla uzyskania rzetelnych danych.
