Odpowiedź ATA jest poprawna, ponieważ konwencja ATA (Admission Temporaire) umożliwia bezcłowy przywóz towarów przeznaczonych na wystawy, targi i kongresy. Konwencja ta jest szczególnie przydatna dla przedsiębiorstw, które chcą prezentować swoje produkty za granicą, bez konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów celnych. Dzięki użyciu procedury ATA, wystawcy mogą importować swoje produkty tylko na czas trwania wydarzenia, co pozwala na oszczędności finansowe oraz uproszczenie formalności celnych. Konwencja ta jest szeroko stosowana w międzynarodowym handlu oraz na różnych targach i wystawach, takich jak targi technologiczne czy motoryzacyjne. Przykładowo, firma może przywieźć prototyp nowego produktu na targi bez konieczności opłacania ceł, o ile po zakończeniu wystawy towar zostanie zwrócony do kraju pochodzenia. Dodatkowo, procedura ta wiąże się z wydaniem tzw. książeczki ATA, która stanowi jeden z najważniejszych dokumentów w tym procesie.
Wybór konwencji TIR, ADR lub ATP wskazuje na nieporozumienie dotyczące celów i zastosowania poszczególnych konwencji celnych. Konwencja TIR (Transport International Routier) ma na celu uproszczenie procedur celnych w transporcie drogowym towarów, ale nie dotyczy specyficznie towarów przeznaczonych na wystawy czy targi. Jest ona bardziej stosowana w kontekście regularnych międzynarodowych przewozów towarów, co nie odnosi się do tymczasowego importu na wydarzenia. Konwencja ADR reguluje przewóz towarów niebezpiecznych, co także nie ma związku z przywozem towarów na wystawy, gdzie niekoniecznie mamy do czynienia z materiałami o podwyższonym ryzyku. Z kolei ATP (Akta o Transportcie Towarów) dotyczy transportu chłodniczego, co również nie ma zastosowania w kontekście towarów wystawowych, chyba że mówimy o produktach wymagających chłodzenia. Błędem jest zakładanie, że którakolwiek z tych konwencji spełnia wymogi dla importu na wystawy; każda z nich ma swoją specyfikę, która nie odpowiada potrzebom związanym z tymczasowym wwozem produktów na targi. Użycie niewłaściwej konwencji może prowadzić do komplikacji celnych, w tym potencjalnych kar finansowych oraz opóźnień w procedurach importowych. Zrozumienie różnic między tymi konwencjami jest kluczowe dla efektywnego zarządzania operacjami związanymi z międzynarodowym handlem i wystawami.