Kwalifikacja: TLO.03 - Wykonywanie obsługi technicznej płatowca i jego instalacji oraz zespołu napędowego statków powietrznych

Podejmowanie decyzji o kontroli jakości tylko po zakończeniu wykonywanej obsługi wiąże się z poważnymi konsekwencjami. Tego rodzaju podejście, które można określić jako retrospektywne, nie jest w stanie zidentyfikować problemów w trakcie procesu, co może prowadzić do eskalacji błędów oraz poważniejszych wad w finalnym produkcie czy usłudze. Zauważmy, że w wielu branżach, takich jak produkcja czy usługi, wczesne wykrywanie nieprawidłowości jest kluczowe dla utrzymania wysokich standardów jakości. Odpowiedź sugerująca kontrolę co drugą obsługę również jest nieprawidłowa, ponieważ regularność w kontrolach musi być dostosowana do dynamiki procesu, a nie sztywno ustalona. Praktyka ta może prowadzić do sytuacji, w których krytyczne błędy pozostaną niezauważone przez dłuższy czas, co może zagrażać nie tylko jakości, ale również bezpieczeństwu. Ponadto, kontrola według oddzielnego planu obsług nie uwzględnia zmienności i dynamiki procesów, co jest kluczowe w nowoczesnym zarządzaniu. Efektywne systemy zarządzania jakością, takie jak Total Quality Management (TQM), podkreślają znaczenie bieżącej i ciągłej kontroli jako fundament zapewnienia spójności i niezawodności procesów. W przeciwnym razie organizacje mogą się narażać na utratę reputacji oraz zwiększone koszty związane z poprawą jakości po fakcie.