Kwalifikacja: MEC.09 - Organizacja i nadzorowanie procesów produkcji maszyn i urządzeń

Odpowiedzi 106 mm, 104 mm oraz 156 mm są nieprawidłowe, co wynika z błędnego zastosowania wzoru na średnicę wierzchołkową koła zębatego lub ignorowania kluczowych elementów tego wzoru. W przypadku odpowiedzi 106 mm, można zauważyć, że obliczenie mogło wynikać z pominięcia w obliczeniach liczby zębów lub niewłaściwego zastosowania modułu. Często zdarza się, że studenci koncentrują się na pojedynczych parametrach, nie uwzględniając ich współzależności, co prowadzi do niepoprawnych wyników. Odpowiedź 104 mm sugeruje, że użytkownicy mogli zredukować wartość modułu lub liczby zębów w obliczeniach, co jest poważnym błędem w kontekście inżynieryjnym. Z kolei odpowiedź 156 mm mogła powstać z niepoprawnego dodawania wartości w wzorze, co również jest typowym błędem, gdy brakuje zrozumienia dla struktury wzoru. Problemy te wskazują na szerszą tendencję do pomijania kluczowych kroków w obliczeniach, co może prowadzić do nieefektywnego projektowania. W praktyce inżynieryjnej, takie niedopatrzenia mogą skutkować awariami systemów, co podkreśla znaczenie dokładności i rzetelności w procesie obliczeń oraz projektowania kół zębatych.