Przejdź do głównej treści

Kwalifikacja: MEC.09 - Organizacja i nadzorowanie procesów produkcji maszyn i urządzeń

Zawód: Technik mechanik

Kategorie: Rysunek techniczny Montaż i demontaż

Zgodnie z oznaczeniem wałek przedstawiony na rysunku zamocowany jest w

Rysunek wałka z symbolami mocowania na powierzchni i na czołach
A. kłach z zabierakiem.
B. uchwycie szczękowym z podporami ruchomymi.
C. podzielnicy z kłem stałym.
D. imadle pryzmowym z podporą stałą.

Pytanie z egzaminu CKE, styczeń 2018 (arkusz M.44-X-18.01).

Kłach z zabierakiem to rozwiązanie, które znajduje szerokie zastosowanie w obrabiarkach, szczególnie w tych, które wymagają precyzyjnego przenoszenia momentu obrotowego. Zabierak przylega do wałka, co pozwala na skuteczne przekazywanie sił i momentów obrotowych, minimalizując ryzyko ich poślizgu. To rozwiązanie jest zgodne z najlepszymi praktykami w dziedzinie inżynierii mechanicznej, gdzie kluczowe jest zapewnienie stabilności i dokładności podczas obróbki. W porównaniu do innych metod mocowania, jak uchwyty szczękowe czy imadła, kły z zabierakiem oferują lepszą kontrolę nad pozycjonowaniem obrabianego elementu. W praktyce, przy zastosowaniach, gdzie wymagana jest wysoka precyzja, kłach z zabierakiem jest preferowanym wyborem, zwłaszcza w produkcji seryjnej i obróbce CNC, gdzie tolerancje wymiarowe są kluczowe.
Użycie uchwytu szczękowego z podporami ruchomymi, podzielnicy z kłem stałym lub imadła pryzmowego z podporą stałą w kontekście zamocowania wałka przedstawionego na rysunku jest błędne z kilku powodów. Uchwyty szczękowe, mimo że są popularne w obróbce, nie zapewniają tak stabilnego mocowania, jak kły z zabierakiem, co może prowadzić do niepożądanych wibracji i błędów w obróbce. Z kolei podzielnice z kłem stałym są stosowane w bardziej skomplikowanych operacjach, gdzie wymagana jest możliwość precyzyjnego ustawienia kąta, co w przypadku wałka mocowanego w kłach nie ma zastosowania. Imadła pryzmowe, choć także znane, są przystosowane do mocowania elementów o skomplikowanych kształtach, jednak ich sztywność i precyzja mogą być niewystarczające w zastosowaniach wymagających bezpośredniego przenoszenia momentu obrotowego. Umożliwiają one jedynie stabilne mocowanie, ale nie są optymalnym rozwiązaniem do sytuacji, gdzie kluczowe jest jednoczesne przenoszenie siły i stabilność. Wybór niewłaściwej metody mocowania może prowadzić do zwiększonego zużycia narzędzi, obniżonej jakości obróbki, a także do zagrożenia bezpieczeństwa w miejscu pracy. Dlatego tak istotne jest, aby zrozumieć różnice między tymi metodami mocowania i stosować je zgodnie z wymaganiami konkretnego zadania.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wysłane zostaną tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.