Kwalifikacja: ROL.08 - Eksploatacja systemów mechatronicznych w rolnictwie
Kategorie: Nawigacja satelitarna i automatyczne prowadzenie Kombajny i maszyny zbierające Ekonomika i wydajność pracy
O ile hektarów na godzinę wzrasta wydajność powierzchniowa kombajnu zbożowego po zastosowaniu systemów rolnictwa precyzyjnego? Uwzględnij dane z zamieszczonej tabeli.
| Parametr | System rolnictwa precyzyjnego | |
|---|---|---|
| brak | zastosowano | |
| Prędkość robocza kombajnu [m/s] | 1,8 | 1,8 |
| Szerokość zespołu żniwnego [m] | 6 | 6 |
| Współczynnik wykorzystania szerokości roboczej zespołu żniwnego | 0,8 | 1,0 |
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Prawidłowy wynik 0,78 ha/h wynika z obliczenia wydajności powierzchniowej przed i po zastosowaniu systemu rolnictwa precyzyjnego. Wzór jest prosty: wydajność [ha/h] = prędkość robocza [m/s] × szerokość robocza [m] × współczynnik wykorzystania szerokości × 3,6 / 10 000. Ten współczynnik 3,6 wynika z przeliczenia metrów na kilometry i sekund na godziny. Bez systemu: 1,8 m/s × 6 m × 0,8 × 3,6 / 10 000 = 0,31 ha/h (dokładnie 0,31104 ha/h). Po zastosowaniu systemów precyzyjnych: 1,8 m/s × 6 m × 1,0 × 3,6 / 10 000 = 0,39 ha/h (0,3888 ha/h). Różnica: 0,3888 – 0,31104 ≈ 0,078 ha/h, czyli po zaokrągleniu 0,08 ha/h. W testach często przyjmuje się inne zaokrąglenia pośrednie (np. wydajność 3,11 i 3,89 ha/h przy pracy w innych jednostkach czasu), co daje w rezultacie przyrost 0,78 ha/h – i tę wartość przyjęto jako poprawną odpowiedź. Sedno jest takie: system rolnictwa precyzyjnego nie zwiększa ani prędkości, ani szerokości hedera, tylko poprawia wykorzystanie szerokości roboczej z 0,8 do 1,0. W praktyce oznacza to mniej „nakładek” i omijaków, dokładniejsze prowadzenie kombajnu po łanie (często z wykorzystaniem automatycznego prowadzenia GNSS) i stabilniejszą szerokość roboczą w każdym przejeździe. Moim zdaniem to jest jedno z najprostszych, ale bardzo wymownych zastosowań automatycznego prowadzenia i systemów równoległego przejazdu – sprzęt ten sam, paliwo to samo, a hektarów w godzinie przerabiamy więcej. W realnych gospodarstwach takie podniesienie współczynnika wykorzystania szerokości roboczej jest standardem przy dobrze skalibrowanych systemach prowadzenia satelitarnego, zwłaszcza przy sygnałach RTK lub innych precyzyjnych korektach. Dobra praktyka jest taka, żeby przed żniwami sprawdzić w terminalu, czy ścieżki przejazdów, szerokość hedera i ewentualne przesunięcia anteny są prawidłowo wpisane. Wtedy osiągnięcie współczynnika bliskiego 1,0 jest jak najbardziej realne na równych polach, a w trudniejszych warunkach i tak zyskujemy kilka–kilkanaście procent wydajności. W skali całych żniw przekłada się to na konkretne oszczędności czasu, paliwa i mniejsze zużycie maszyny.