W przedstawionym układzie napięcie wyjściowe Uwy wynosi -5 V. Oznacza to, że
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź wskazująca na przerwę w gałęzi z diodą D jest poprawna, ponieważ w sytuacji, gdy napięcie wyjściowe wynosi -5 V, dioda nie przewodzi prądu. Dioda w stanie zaporowym izoluje obwód, co skutkuje ujemnym napięciem wyjściowym. Przykładowo, w zastosowaniach takich jak mostki prostownicze, diody odgrywają kluczową rolę w kierowaniu prądu, a ich prawidłowe działanie jest niezbędne do uzyskania stabilnych wartości napięcia. Przy projektowaniu układów elektronicznych, ważne jest, aby wykorzystywać diody o odpowiednich parametrach, aby zminimalizować straty energetyczne oraz zapewnić odpowiednią ochronę przed przepięciami. Użycie odpowiednich rezystorów w obwodach z diodami również wpływa na efektywność działania całego układu. W kontekście standardów, projektowanie obwodów elektronicznych powinno opierać się na zasadach inżynierii, takich jak analiza stanu ustalonego, aby zapobiegać błędom w działaniu komponentów.
Wybór odpowiedzi dotyczącej zwarcia diody D prowadzi do błędnych wniosków o stanie układu. Gdyby dioda była rzeczywiście zwarta, prąd płynąłby przez nią bez oporu, co skutkowałoby napięciem wyjściowym bliskim 0 V. Dioda w stanie zwarty nie pozwala na wystąpienie ujemnego napięcia. Z kolei odpowiedzi sugerujące zwarcie rezystora R1 również nie są zgodne z zasadami działania tego układu. W przypadku zwarcia R1, napięcie wyjściowe odpowiadałoby napięciu zasilania, co wykluczałoby możliwość uzyskania wartości -5 V. Ponadto, rozważając przerwę w gałęzi z rezystorem R1, można zauważyć, że napięcie wyjściowe również wskazywałoby na napięcie zasilania, gdyż prąd nie miałby drogi do przepływu. Takie błędne myślenie często wynika z nieuwagi na szczegóły związane z zasadami działania diod i rezystorów. W praktyce, zrozumienie interakcji między różnymi elementami w obwodzie jest kluczowe dla ich analizy i projektowania. Zastosowanie metodyki testowania oraz monitorowania stanu komponentów w układzie pozwala na unikanie podobnych pułapek analitycznych w przyszłości.
