Której z podanych modyfikacji wymaga przedstawiony program, aby pomimo równoczesnego pojawienia się stanu logicznego równego 1 na obu wejściach I0.0 i I0.1, wyjście Q0.0 uaktywniło się po 3 sekundach?
A. W miejsce instrukcji zwykłej cewki Q0.0 wstawić instrukcję cewki negującej Q0.0.
B. W miejsce instrukcji TON wstawić instrukcję TP.
C. W miejsce instrukcji SR z dominującym wejściem reset wstawić instrukcję SR z dominującym wejściem set.
D. Zamienić miejscami instrukcje styków połączonych z blokiem SR (%I0.0→R1; %I0.1 →S).
Pytanie z egzaminu CKE, styczeń 2022 (arkusz EE.21-SG-22.01).
Aby program działał efektywnie i wyjście %Q0.0 uaktywniło się po 3 sekundach, gdy oba wejścia %I0.0 i %I0.1 są aktywne, konieczne jest zastosowanie bloku SR z dominującym wejściem set. W kontekście programowania PLC, blok SR (Set-Reset) jest kluczowym elementem logiki sekwencyjnej, który pozwala na kontrolowanie wyjść w odpowiedzi na stany logiczne wejść. W przypadku, gdy oba wejścia są aktywne, blok z dominującym wejściem set zapewnia, że wyjście zostanie ustawione na 1. Dzięki temu, timer TON (czas on delay) może rozpocząć swoje odliczanie, co jest niezbędne do uzyskania pożądanej reakcji w określonym czasie. Ustawiając odpowiedni priorytet w logice, unika się konfliktów na wyjściu, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w programowaniu automatyki, gdzie prawidłowe zarządzanie sygnałami wejściowymi ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa i efektywności procesu.
W przypadku zastosowania instrukcji z dominującym wejściem reset w bloku SR, występuje ryzyko, że gdy oba wejścia %I0.0 i %I0.1 będą aktywne, wyjście %Q0.0 nie zostanie prawidłowo ustawione. Instrukcja SR z dominującym resetem ma pierwszeństwo nad sygnałem set, co może prowadzić do sytuacji, w której wyjście zostanie zresetowane, mimo że użytkownik oczekuje aktywacji. To podejście jest sprzeczne z zasadami logiki sekwencyjnej, gdzie priorytet stanów powinien być jasno określony, aby uniknąć niejednoznaczności. Zamiast korzystać z instrukcji cewki negującej, która wprowadza dodatkową złożoność i może prowadzić do niezamierzonych efektów, optymalnym rozwiązaniem jest użycie bloku z dominującym wejściem set. Ponadto, wprowadzenie instrukcji TP (timer pulse) zamiast TON jest również niewłaściwe, ponieważ TP nie realizuje odliczania czasu potrzebnego do aktywacji wyjścia, co jest kluczowe w tym scenariuszu. Ważne jest, aby zrozumieć podstawowe różnice między tymi instrukcjami oraz ich zastosowania w praktyce, aby uniknąć typowych pułapek programistycznych i zapewnić poprawność działania programów automatyki.