Odpowiedź 'Mniej niż 50%' jest prawidłowa, ponieważ w kontekście imprez o podwyższonym ryzyku organizacje bezpieczeństwa, zgodnie z najlepszymi praktykami, mają tendencję do ograniczania liczby członków służby informacyjnych w celu zminimalizowania ryzyka naruszenia bezpieczeństwa. Oprócz tego, w takich sytuacjach kluczowe jest, aby główną rolę odgrywały służby interwencyjne oraz porządkowe, co pozwala na skuteczniejsze zarządzanie potencjalnymi zagrożeniami. W praktyce, schematy organizacyjne i procedury zabezpieczeń wymagają od służb informacyjnych, aby ich liczba nie przekraczała określonej wartości, co jest zgodne z zasadami efektywności operacyjnej. Przykładem może być organizacja dużych imprez masowych, gdzie kluczowe jest utrzymanie równowagi pomiędzy różnymi formami ochrony, a nieproporcjonalne zwiększenie liczby członków służby informacyjnych mogłoby prowadzić do chaosu i trudności w zarządzaniu sytuacjami kryzysowymi. Takie podejście jest zgodne z wytycznymi ISO 31000 dotyczącymi zarządzania ryzykiem, które podkreślają znaczenie dostosowania zasobów do analizy ryzyka.
Odpowiedzi takie jak '60%', '50%' oraz 'Więcej niż 60%' są nieprawidłowe, ponieważ opierają się na błędnym założeniu, że większa liczba członków służb informacyjnych zwiększa efektywność ochrony podczas imprez o podwyższonym ryzyku. W rzeczywistości, nadmiar personelu informacyjnego może prowadzić do zamieszania oraz problemów w komunikacji, co w konsekwencji może obniżać jakość podejmowanych działań w reakcji na incydenty. Istotne jest, aby zrozumieć, że w sytuacjach o wysokim ryzyku kluczowe staje się nie tylko zwiększenie liczby pracowników, ale przede wszystkim ich odpowiednie przeszkolenie oraz koordynacja działań. Organizacje powinny kierować się zasadą, że jakość zabezpieczeń nie zależy od ilości personelu, ale od skuteczności procedur oraz umiejętności zespołów ochrony. Na przykład, w przypadku organizacji koncertów, zbyt duża obecność członków służby informacyjnych może powodować zbędne napięcia wśród uczestników, a ich rolę powinny pełnić wyspecjalizowane jednostki. Tego typu błędy myślowe prowadzą do niewłaściwego zarządzania zasobami i mogą wpływać na bezpieczeństwo wydarzenia, co jest sprzeczne z najlepszymi praktykami branżowymi, takimi jak te zalecane przez Międzynarodową Federację Służb Ochrony.