Kwalifikacja: BPO.02 - Ochrona osób i mienia
Kategorie: Prawo i uprawnienia Ochrona mienia Wyposażenie i środki przymusu
Na podstawie opisu zdarzenia można stwierdzić, że przekroczeniem uprawnień przez pracownika ochrony było
| Zapis z użycia środków przymusu bezpośredniego (wyciąg z wpisu do ewidencji) | |
|---|---|
| Okoliczności i przebieg zdarzenia | |
| Zdarzenie miało miejsce w dniu 18 maja 2010 roku podczas rutynowego patrolu obszaru wokół Magazynu Rezerw Państwowych w Lędowie. O godzinie 23.15 dostrzeżono mężczyznę usiłującego włamać się do Magazynu. Podczas ujęcia na gorącym uczynku sprawca stawiał czynny opór i podejmował próbę ucieczki. Wobec powyższego zastosowano środek przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek a następnie pałki wielofunkcyjnej/tonfa. | |
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Jak zastosujesz pałkę wielofunkcyjną w stosunku do kogoś, kto już ma kajdanki, to jest to klasyczny przykład złamania zasad. Zgodnie z tym, co mówi prawo i wytyczne, po skuciu kogoś kajdankami, nie wolno już używać żadnych dodatkowych środków przymusu, jak pałka. Pracownik ochrony musi działać z rozwagą i odpowiednio do zagrożenia, zachowując zasady stosowania siły. Praktycznie to oznacza, że jeśli ktoś już nie stanowi zagrożenia, a jest obezwładniony, to dalsze działania, jak użycie pałki, są całkowicie nie w porządku. Używanie za dużej siły nie tylko może prowadzić do kłopotów prawnych dla ochroniarza, ale też może zaostrzyć sytuację, co w kontekście zapewnienia bezpieczeństwa jest ostatnią rzeczą, jaką chcielibyśmy widzieć.