Kwalifikacja: BPO.02 - Ochrona osób i mienia
Kategorie: Prawo i uprawnienia Ochrona osób Wyposażenie i środki przymusu
Osoba zajmująca się ochroną osobistą nie ma prawa zastosować kajdanek w celu
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Pracownik ochrony osobistej nie może użyć kajdanek w celu całkowitego unieruchomienia kończyn, ponieważ takie działanie narusza zasady proporcjonalności oraz konieczności stosowania siły. W przypadku sytuacji, które wymagają interwencji, kluczowe jest, aby zastosowane środki były adekwatne do zagrożenia. Kajdanki są narzędziem, które powinno być używane z rozwagą i w odpowiednich okolicznościach, aby nie przekraczać granic prawnych oraz etycznych. Przykładem poprawnego zastosowania kajdanek może być sytuacja, w której agresywny osobnik stwarza zagrożenie dla innych, a ich użycie ma na celu jedynie zabezpieczenie bezpieczeństwa osób postronnych oraz ograniczenie ruchów danej osoby do niezbędnego minimum. W takiej sytuacji należy dążyć do ich stosowania w sposób, który nie narusza godności i praw człowieka, zgodnie z wytycznymi organizacji zajmujących się bezpieczeństwem oraz standardami prawa ochrony osób i mienia.
Użycie kajdanek do częściowego unieruchomienia kończyn, zapobieżenia objawom agresji oraz autoagresji jest nieprawidłowe, ponieważ każde z tych działań może prowadzić do nadużyć i niewłaściwego traktowania osób, które wymagają ochrony. Częściowe unieruchomienie kończyn może nie tylko nie być wystarczające do zapewnienia bezpieczeństwa, ale także może budzić kontrowersje etyczne oraz prawne. Stosowanie kajdanek w takich sytuacjach powinno być ściśle regulowane i uzasadnione. Działania mające na celu zapobieganie agresji czy autoagresji powinny opierać się na technikach deeskalacyjnych, które są bardziej humanitarne i skuteczne. Wiele organizacji ochrony osobistej oraz służb porządkowych rekomenduje unikanie użycia kajdanek tam, gdzie można zastosować inne metody, takie jak rozmowa czy mediacja. Typowy błąd myślowy polega na założeniu, że fizyczne unieruchomienie zawsze przynosi pożądany efekt. W rzeczywistości, takie podejście może prowadzić do zaostrzenia konfliktu, a także do potencjalnych urazów psychicznych i fizycznych. Dlatego kluczowe jest, aby pracownicy ochrony byli odpowiednio przeszkoleni w zakresie technik interwencji, które nie opierają się wyłącznie na sile fizycznej.