Kategorie: Prawo i uprawnienia Wyposażenie i środki przymusu
Odpowiedź, że pracownik ochrony nie powinien strzelać do napastnika z odległości mniejszej niż 0,5 m, jest zgodna z zasadami bezpieczeństwa i etyki użycia broni. Strzały z tak bliskiej odległości mogą prowadzić do poważnych obrażeń, a wręcz do śmierci, co stoi w sprzeczności z celem stosowania pistoletów gazowych, które mają na celu przede wszystkim unikanie przemocy i minimalizowanie zagrożenia. W praktyce, użycie pistoletu gazowego powinno być ograniczone do sytuacji, w których nie ma innej możliwości obrony, a dystans powinien być na tyle duży, aby strumień gazu mógł skutecznie obezwładnić napastnika, ale nie powodować mu poważnych obrażeń. W przypadku strzałów z bliskiej odległości, nie tylko istnieje ryzyko zranienia, ale również mogą wystąpić konsekwencje prawne dla używającego, gdyż użycie siły musi być proporcjonalne do zagrożenia. W związku z tym, w sytuacjach kryzysowych, pracownicy ochrony powinni również dążyć do deeskalacji konfliktu przed podjęciem decyzji o użyciu broni. Przykładem mogą być różne techniki obezwładniania, które nie wymagają użycia gazu, jak np. techniki chwytów i obezwładniania.