Bezpośrednia ochrona fizyczna mienia może być organizowana w formie stałej lub doraźnej, co jest zgodne z najlepszymi praktykami w zakresie bezpieczeństwa. Ochrona stała polega na zapewnieniu nieprzerwanego nadzoru nad obiektem, co jest szczególnie istotne w przypadku miejsc o wysokim ryzyku kradzieży lub uszkodzeń, takich jak banki, magazyny czy zakłady przemysłowe. Przykładami zastosowania ochrony stałej mogą być patrole ochroniarzy w obiektach handlowych, systemy monitoringu wizyjnego oraz fizyczne zabezpieczenia, takie jak bramy i ogrodzenia. Ochrona doraźna natomiast jest wdrażana w odpowiedzi na konkretne zagrożenia. Może obejmować dodatkowe wsparcie ochrony w trakcie imprez masowych, czy też w przypadku wystąpienia incydentów. Standardy branżowe sugerują, że skuteczna ochrona powinna być dostosowana do indywidualnych potrzeb obiektu oraz specyfiki zagrożeń, co wymaga przeprowadzania regularnych analiz ryzyka oraz dostosowywania procedur ochrony do zmieniających się warunków.
Organizowanie bezpośredniej ochrony fizycznej mienia w formie totalnej, kompleksowej czy okrężnej nie jest zgodne z uznawanymi standardami ochrony i nie odpowiada rzeczywistym potrzebom ochronnym. Pojęcie ochrony totalnej sugeruje wszechstronne podejście do zabezpieczeń, co w praktyce może prowadzić do nadmiernego obciążenia zasobów oraz nieefektywności. Tego rodzaju podejście często skutkuje marnotrawstwem, gdyż nie każdy obiekt wymaga pełnej ochrony we wszystkich aspektach. Z kolei kompleksowa forma ochrony, choć teoretycznie może obejmować różnorodne metody zabezpieczeń, nie zawsze jest praktycznie wdrażalna z uwagi na zmienność i specyfikę zagrożeń, które mogą występować na danym terenie. Ponadto, koncepcja ochrony okrężnej, zakładająca podejście bazujące na zewnętrznych aspektach ochrony, nie jest wystarczająca dla zapewnienia rzeczywistego bezpieczeństwa obiektów. Właściwe podejście do ochrony fizycznej mienia wymaga elastyczności i dostosowania do konkretnej sytuacji, co realizowane jest poprzez formy stałą i doraźną, które pozwalają na skuteczne reagowanie na dynamicznie zmieniające się warunki. Dlatego kluczowe jest, aby w planowaniu ochrony kierować się analizą ryzyka oraz specyfiką obiektu, co niestety nie jest uwzględnione w koncepcjach błędnych odpowiedzi.