Odpowiedź "Ochrony porządku na terenie imprezy masowej" jest prawidłowa, ponieważ członkowie służb porządkowych mają obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa i porządku w trakcie wydarzeń gromadzących większe grupy ludzi. Ręczny miotacz substancji obezwładniających, taki jak gaz pieprzowy, może być stosowany w sytuacjach, gdy istnieje realne zagrożenie dla bezpieczeństwa uczestników imprezy, a inne środki interwencyjne, takie jak wezwanie wsparcia czy użycie technik deeskalacji, nie przynoszą rezultatu. Przykładem takiej sytuacji może być incydent z udziałem osób agresywnych, które stwarzają zagrożenie dla innych. W takich przypadkach, stosowanie substancji obezwładniających ma na celu szybkie i efektywne przywrócenie porządku oraz minimalizację ryzyka obrażeń wśród uczestników. Warto również zauważyć, że użycie tego typu narzędzi powinno być zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz wewnętrznymi regulacjami danej jednostki, które podkreślają konieczność stosowania technik proporcjonalnych i adekwatnych do zagrożenia. Przykłady właściwych procedur można znaleźć w dokumentach dotyczących zasad postępowania w sytuacjach kryzysowych, które mają na celu ochronę zarówno osób interweniujących, jak i tych, które mogą stać się ofiarami przemocy.
Odpowiedzi, które sugerują użycie miotacza substancji obezwładniających w kontekście założonych kajdanek, wyegzekwowania zachowania na parkingu czy zastosowania chwytu transportowego, są błędne, ponieważ nie odnoszą się do sytuacji, w których użycie takich substancji jest uzasadnione i zgodne z prawem. Założenie kajdanek na ręce trzymane z przodu nie stanowi sytuacji, w której interwencja z użyciem substancji obezwładniającej byłaby adekwatna. Chociaż kajdanki ograniczają ruch osoby, to ich użycie samo w sobie nie uzasadnia stosowania siły fizycznej, a zwłaszcza użycia substancji chemicznych. Użycie miotacza substancji obezwładniających w celu wyegzekwowania wymaganego prawem zachowania, na przykład na parkingu, również jest niewłaściwe. Takie działanie mogłoby prowadzić do nadużyć, ponieważ członkowie służb porządkowych powinni stosować najpierw metody deeskalacji i przekonywania, pozostawiając użycie substancji obezwładniających na sytuacje krytyczne, w których zagrożone jest życie lub zdrowie osób. Analogicznie, chwyt transportowy nie stanowi pretekstu do użycia substancji obezwładniających, ponieważ jest to technika mająca na celu kontrolowanie osoby w sposób, który nie powinien wzbudzać potrzeby użycia dodatkowych środków przymusu. Niezrozumienie tych zasad prowadzi do niebezpiecznych sytuacji, w których interwencje mogą stać się nieproporcjonalne i mogą narazić zarówno funkcjonariuszy, jak i obywateli na niepotrzebne ryzyko.