Kwalifikacja: BPO.02 - Ochrona osób i mienia
Kategorie: Ochrona osób Wyposażenie i środki przymusu
W sytuacji ataku na osobę pod ochroną kluczowym zadaniem pracowników ochrony jest
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź dotycząca ewakuacji osoby w stronę przeciwną do kierunku ataku jest prawidłowa, ponieważ w sytuacjach zagrożenia, szczególnie w przypadku ataków na osoby ochraniane, priorytetem powinno być zapewnienie ich bezpieczeństwa. Ewakuacja pozwala na minimalizację ryzyka, jakie niosą ze sobą bezpośrednie konfrontacje z napastnikiem. Pracownicy ochrony są szkoleni w zakresie podejmowania decyzji w stresujących sytuacjach, a ewakuacja jest jedną z podstawowych technik, które powinny być stosowane. W praktyce oznacza to, że ochrona powinna znać alternatywne trasy wyjścia oraz mieć przygotowane procedury, które ułatwią szybkie i bezpieczne oddalenie się od zagrożenia. Działa to na zasadzie zasady 'złota godzina', gdzie każda minuta spędzona w niebezpiecznej sytuacji zwiększa ryzyko. W standardach ochrony osobistej kluczowe jest również przewidywanie potencjalnych zagrożeń oraz odpowiednie przygotowanie się na nie poprzez szkolenia i symulacje, które wzmacniają zdolności reagowania w krytycznych momentach.
Podejścia związane z wezwaniem napastnika do zachowania zgodnego z prawem czy zagrożeniem użyciem broni palnej są nieodpowiednie w kontekście bezpośredniego zagrożenia. W sytuacji, gdy życie lub zdrowie chronionej osoby jest na szali, interakcja z napastnikiem może jedynie zaostrzyć sytuację i doprowadzić do eskalacji przemocy. Pracownicy ochrony są zobowiązani do przestrzegania procedur deeskalacji, które skupiają się na unikaniu konfrontacji. Podobnie, koncepcja ostatecznej neutralizacji zagrożenia w kontekście ochrony osób jest błędna, ponieważ może prowadzić do nieproporcjonalnych działań oraz potencjalnych konsekwencji prawnych. Neutralizacja powinna być podejmowana jedynie w ostateczności i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Ujęcie napastnika w celu przekazania go Policji również nie jest zalecaną praktyką w takich sytuacjach, gdyż wiąże się z ryzykiem dalszego narażania bezpieczeństwa osoby ochranianej. Zamiast tego, kluczowe jest szybkie zidentyfikowanie zagrożenia i podjęcie odpowiednich kroków w celu uniknięcia konfrontacji, co jest zgodne z najlepszymi standardami ochrony osobistej.