Odpowiedź 50% jest prawidłowa, ponieważ wymaga obliczenia stopnia redukcji tlenków azotu, który jest różnicą między emitowaną ilością a dopuszczalnym limitem. W tym przypadku, emitowana ilość tlenków azotu wynosi 900 mg NOx/m³, a standardy emisyjne dopuszczają 450 mg NOx/m³. Aby obliczyć wymagany stopień redukcji, możemy zastosować wzór: stopień redukcji = (emisja - standard) / emisja. Po podstawieniu wartości otrzymujemy: (900 - 450) / 900 = 0.5, co odpowiada 50%. Takie obliczenia są kluczowe w procesach inżynieryjnych, zwłaszcza w branży ochrony środowiska, gdzie monitorowanie i redukcja emisji zanieczyszczeń są niezbędne dla zapewnienia zgodności z regulacjami prawnymi. Przykładem zastosowania tej wiedzy jest projektowanie systemów filtracji lub katalizatorów, które mają na celu redukcję emisji NOx do dozwolonego poziomu. Firmy często przeprowadzają analizy wpływu na środowisko, aby ocenić, jakie technologie zastosować w celu spełnienia rygorystycznych norm, co jest nie tylko zgodne z prawem, ale również korzystne z punktu widzenia reputacji firmy oraz ochrony zdrowia publicznego.
Wybór innej odpowiedzi niż 50% zazwyczaj wynika z niepełnego zrozumienia procesu obliczania stopnia redukcji emisji zanieczyszczeń. Często błędne odpowiedzi mogą sugerować, że redukcja jest bezpośrednio proporcjonalna do różnicy między wartościami, co jest mylące. Na przykład, wybór 40% może wynikać z założenia, że redukcja powinna być obliczana jako procent wartości emisji, co prowadzi do nieprawidłowych wyników. Analogicznie, odpowiedź 20% może wynikać z niedoszacowania różnicy między emisją a standardem. Użytkownicy mogą także mylnie zakładać, że jeśli standard jest o połowę niższy od emisji, redukcja powinna wynosić 50% bez rzeczywistego obliczenia, co jest błędnym podejściem. W praktyce, aby osiągnąć wartość zgodną ze standardem, należy najpierw zrozumieć, jak oblicza się procentową redukcję, co wiąże się z analizą różnicy między wartościami. Dlatego ważne jest, aby nie tylko znać wartości emisji i standardy, ale także umieć stosować odpowiednie wzory w praktyce. W kontekście ochrony środowiska, nieprawidłowe podejście do obliczeń może prowadzić do nieefektywnych strategii ograniczania emisji, które mogą być kosztowne i niezgodne z regulacjami, co podkreśla znaczenie dokładnych obliczeń i analizy w tym obszarze.