Kwalifikacja: CHM.05 - Ocena stanu środowiska, planowanie i realizacja zadań w ochronie środowiska

Wybór odpowiedzi związanej ze zmniejszeniem zużycia nawozów mineralnych jest mylny, gdyż spalanie odpadów nie ma bezpośredniego wpływu na produkcję nawozów. Nawóz mineralny jest wytwarzany z surowców takich jak fosforyty, azotany, czy siarczany, a proces spalania odpadów nie przyczynia się do ograniczenia ich wykorzystania. Ponadto, nie jest to metoda unieszkodliwiania, która mogłaby zmniejszyć zależność od nawozów. Końcowy produkt uboczny spalania, w postaci popiołu, może być użyty jako materiał budowlany, ale nie zastępuje nawozów mineralnych ani nie wpływa na ich zużycie. Podobnie, niski koszt inwestycji jest również konceptem, który może wprowadzać w błąd. Chociaż operacyjne koszty związane z eksploatacją instalacji spalania mogą być konkurencyjne, to koszty początkowe budowy nowoczesnych pieców przystosowanych do spalania odpadów są zazwyczaj wysokie przez konieczność spełnienia rygorystycznych norm emisji i efektywności energetycznej. Wreszcie, stwierdzenie, że spalanie odpadów prowadzi do wytworzenia jako produktu ubocznego biomasy stosowanej w medycynie, jest niezgodne z rzeczywistością. Biomasa medyczna pochodzi z biologicznych źródeł, a proces spalania nie produkuje biomasy, lecz jedynie pozostałości, które mogą być wykorzystane w innych dziedzinach. Takie nieporozumienia mogą jasno wskazywać na potrzebę głębszego zrozumienia mechanizmów zarządzania odpadami i ich przetwarzania.