Na podstawie danych zawartych w tabeli charakterystyki cieku wodnego w kolejnych jego przekrojach (począwszy od źródła - punkt 1, do ujścia - punkt 4), należy stwierdzić, że
| Charakterystyka cieku wodnego w poszczególnych przekrojach | |||
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Rozwój roślin zielonych. Woda bogata w składniki mineralne i tlen. Pojawiają się takie organizmy, jak: wiciowce, zielenice, skorupiaki. Pojawiają się ryby łososiowate. | Dominują procesy utleniania. Następuje mineralizacja związków organicznych. Liczba bakterii wynosi dziesiątki tysięcy w 1 mililitrze. Dominują rośliny zielone. Zwierzęta to: orzęski, wrotki, larwy. Pojawia się wiele gatunków ryb. | Brzegi rzeki pokryte śluzowatym i kłaczkowatym nalotem. Liczba bakterii dochodzi do setek tysięcy w 1 mililitrze. Charakterystyczne mikroorganizmy to: bakterie, wiciowce, sinice, orzęski, pierwotniaki, larwy muchówek. | Brak autotroficznych samożywnych organizmów wodnych posiadających chlorofil. Obfite występowanie bakterii i grzybów ściekowych. Brak ryb. Tworzą się śliskie powłoki na kamieniach z rozwijających się grzybów i bakterii, których liczba przekracza 1 milion w 1 mililitrze. |
Odpowiedź, która mówi, że rzeka z każdym przekrojem coraz bardziej się zanieczyszcza, jest really dobra. Jak zobaczymy w tabeli, dane pokazują zmiany w jakości wody przy różnych punktach. W pierwszym punkcie woda wygląda na czystą, prawie zero bakterii i mamy tam organizmy autotroficzne, co znaczy, że środowisko wodne jest w niezłej formie. W punkcie drugim zaczynamy widzieć wzrost liczby bakterii, co już zaczyna sugerować jakieś zanieczyszczenia. Najgorsza sytuacja jest w punkcie 3, gdzie liczba bakterii rośnie do setek tysięcy na mililitr – to poważny alarm. W punkcie czwartym jest już jeszcze gorzej, bo liczba bakterii przekracza 1 milion, co tylko potwierdza, że woda w rzece staje się coraz bardziej brudna. To wszystko zgadza się z tym, co zwykle mówimy o monitorowaniu jakości wód, że zanieczyszczenie rośnie przez działalność ludzką i słabe zarządzanie środowiskiem, co jest kluczowe, gdy mówimy o wodnych zasobach.
Wybór odpowiedzi, która mówi, że w punkcie 3 woda jest najbardziej zanieczyszczona, nie jest trafny. Jasne, punkt 3 ma dużo bakterii, ale to nie znaczy, że jest najgorszy. Ważne, by zrozumieć, że zanieczyszczenie można definiować na różne sposoby i zależy to od wielu czynników. Patrząc na dane z tabeli, chyba punkt 4 jest najbardziej zanieczyszczony, bo liczba bakterii tam leci w górę i przekracza milion na mililitr. To oznacza poważne zanieczyszczenie, a ekosystem wody jest w kiepskim stanie, bo brakuje organizmów autotroficznych, które są sygnałem czystej wody. Jak ktoś mówi, że w punkcie 4 woda jest czysta, to mija się z prawdą. Ostatecznie, niektóre błędne wnioski wynikają z tego, że ludzie patrzą na pojedyncze punkty pomiarowe, a nie na ogólny obraz sytuacji i zmiany w ekosystemie rzeki.