Kwalifikacja: CHM.05 - Ocena stanu środowiska, planowanie i realizacja zadań w ochronie środowiska

Wybór odpowiedzi dotyczących zwiększenia zdolności samooczyszczania się rzek jest mylny, ponieważ regulacje rzek, takie jak budowa tam czy umocnień brzegowych, często prowadzą do redukcji naturalnych procesów oczyszczania. Naturalne rzeki mają zdolność do samooczyszczania dzięki różnorodności organizmów, które filtrują zanieczyszczenia oraz przetwarzają substancje organiczne. Przekształcenie rzek w kanały o stałym i regulowanym przepływie ogranicza te procesy, co z kolei prowadzi do kumulacji zanieczyszczeń. W kontekście wzmożonej erozji bocznej, regulacje rzek mogą rzeczywiście zmieniać dynamikę erozyjną, jednak nie jest to bezpośrednio związane z negatywnymi skutkami regulacji. Erozja brzegów może być wynikiem różnych czynników, w tym działalności człowieka, ale sama w sobie nie jest bezpośrednio dowodem na negatywne skutki regulacji. Co więcej, odpowiedź o powstawaniu zalewów powodziowych nie uwzględnia faktu, że regulacje rzek mają na celu minimalizowanie takich zdarzeń, chociaż mogą w skrajnych przypadkach prowadzić do ich wystąpienia z powodu zmienionych warunków hydrologicznych. W związku z tym zrozumienie efektywności regulacji rzek wymaga kompleksowego podejścia, które uwzględnia zarówno korzyści, jak i długofalowe skutki dla ekosystemów, zgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju oraz wytycznymi dotyczącymi ochrony środowiska.