Na podstawie danych zawartych w tabeli ustal, w których punktach pomiarowych nie występuje przekroczenie wartości dopuszczalnych substancji w powietrzu atmosferycznym.
Tabela. Zestawienie wartości zmierzonych niektórych substancji w powietrzu w punktach pomiarowych z wartościami dopuszczalnymi zawartymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu
| Nazwa substancji | Wyniki badań w punktach pomiarowych [µg/m3] | Wartości dopuszczalne [µg/m3] | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Okres uśrednienia wyników pomiarów | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Benzen | rok kalendarzowy | 3,0 | 5,0 | 5,5 | 5,0 | 4,6 | 5,0 |
| Dwutlenek azotu | rok kalendarzowy | 25 | 41 | 36 | 30 | 40 | 40 |
| Pył zawieszony PM2,5 | rok kalendarzowy | 26 | 18 | 23 | 20 | 23 | 25 |
| Pył zawieszony PM10 | rok kalendarzowy | 41 | 35 | 38 | 18 | 25 | 40 |
A. 2, 3
B. 1, 2
C. 3, 4
D. 4, 5
Pytanie z egzaminu CKE, styczeń 2019 (arkusz R.08-X-19.01).
Odpowiedź '4, 5' jest poprawna, ponieważ w tych punktach pomiarowych nie występują przekroczenia wartości dopuszczalnych dla badanych substancji. W punkcie 4 wartości stężenia benzenu, dwutlenku azotu, pyłu PM2,5 oraz PM10 są zgodne z normami określonymi w dyrektywach Unii Europejskiej dotyczących jakości powietrza. Przykładowo, dyrektywa 2008/50/WE wymaga, aby wartości stężenia benzenu nie przekraczały 5 µg/m³ w średniej rocznej, co w tym przypadku zostało spełnione. Podobnie w punkcie 5, gdzie obserwowane wartości dla tych substancji również są poniżej dopuszczalnych limitów. Analiza tych danych jest kluczowa w monitorowaniu jakości powietrza, co ma bezpośredni wpływ na zdrowie publiczne oraz podejmowanie decyzji dotyczących polityki ochrony środowiska. Utrzymanie wartości poniżej dopuszczalnych limitów w punktach pomiarowych wskazuje na dobry stan jakości powietrza, co jest zgodne z najlepszymi praktykami branżowymi i normami ochrony środowiska.
Wybór odpowiedzi, która zawiera punkty pomiarowe takie jak 1, 2, 3 lub 4, jest nietrafny z kilku powodów. W przypadku punktów 1 i 2, analiza danych wskazuje na przekroczenie norm dla benzenu i dwutlenku azotu, co jest niezgodne z wymogami jakości powietrza. Często, przy interpretacji danych, występuje błąd polegający na pomijaniu wartości stężenia poszczególnych substancji. Na przykład, biorąc pod uwagę stężenia pyłów PM2,5 i PM10, można mylnie ocenić, że dane są w normie, nie zwracając uwagi na inne substancje, które mogą wykazywać przekroczenia. Odpowiedzi zawierające punkty 2 i 3 również są błędne, ponieważ ignorują kluczowe aspekty związane z normami jakości powietrza. Wartości te mogą być mylące, gdy nie są analizowane w kontekście wszystkich substancji. Ponadto, klasyczne błędy myślowe, takie jak pochopne uogólnianie danych z jednego punktu pomiarowego na pozostałe lub brak wnikliwej analizy, często prowadzą do niepoprawnych wniosków. Kluczowe jest, aby dokładnie sprawdzać wszystkie dane i odnosić je do aktualnych standardów, aby prawidłowo ocenić sytuację jakości powietrza.