Przejdź do głównej treści
  1. Strona główna
  2. Technik ochrony środowiska
  3. CHM.05
  4. Pytanie

Kwalifikacja: CHM.05 - Ocena stanu środowiska, planowanie i realizacja zadań w ochronie środowiska

Zawód: Technik ochrony środowiska

Kategorie: Ochrona wód Prawo i instytucje ochrony środowiska

Zakład chemiczny odprowadzając ścieki do odbiornika powoduje wzrost kosztów jego utrzymania o 30%. Jaką część kosztów utrzymania tych wód poniesie zakład zgodnie z ustawą Prawo wodne?

Art. 22.

1. Utrzymywanie śródlądowych wód powierzchniowych oraz morskich wód wewnętrznych polega na zachowaniu lub odtworzeniu stanu ich dna lub brzegów oraz na konserwacji lub remoncie istniejących budowli regulacyjnych w celu zapewnienia swobodnego spływu wód oraz lodów, a także właściwych warunków korzystania z wód.

2. Zakłady, które przez wprowadzanie ścieków do wód albo w inny sposób przyczyniają się do wzrostu kosztów utrzymania tych wód, ponoszą taką część kosztów, w jakiej nastąpił ten wzrost; podział kosztów, na wniosek właściciela wody, dokonuje, w drodze decyzji, organ właściwy do wydania pozwolenia wodnoprawnego.

3. Organ właściwy do wydania pozwolenia wodno prawnego, w drodze decyzji, stwierdza wygaśnięcie decyzji, o której mowa w ust. 2, jeżeli stwierdzi trwałe ustanie przyczyny wzrostu kosztów utrzymania wód.

Odpowiedź 30% jest prawidłowa, co wynika z zapisów zawartych w ustawie Prawo wodne. Zgodnie z art. 22 ust. 2 tej ustawy, zakłady, które wprowadzają ścieki do wód i tym samym przyczyniają się do wzrostu kosztów ich utrzymania, ponoszą odpowiedzialność finansową w wysokości proporcjonalnej do tego wzrostu. W omawianym przypadku zakład chemiczny powoduje wzrost kosztów o 30%, co oznacza, że właśnie tę część kosztów utrzymania wód zakład będzie musiał pokryć. Praktycznie, oznacza to, że w sytuacji, gdy koszty utrzymania wód wynoszą na przykład 10 000 zł, zakład chemiczny będzie zobowiązany do pokrycia 3 000 zł tych kosztów. Warto podkreślić, że zgodność z przepisami prawa wodnego ma kluczowe znaczenie nie tylko dla ochrony środowiska, ale także dla zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw, które powinny dążyć do minimalizacji swojego wpływu na ekosystemy wodne oraz do przestrzegania norm środowiskowych.
Wybór innych odpowiedzi, takich jak 50%, 70% czy 100%, świadczy o niezrozumieniu zasadności odpowiedzialności finansowej zakładów za wprowadzenie ścieków do wód. Istotnym błędem w myśleniu jest założenie, że zakład chemiczny mógłby ponieść większą część kosztów utrzymania niż rzeczywisty wzrost kosztu, który wynosi 30%. Odpowiedź 100% sugeruje, że zakład byłby odpowiedzialny za całkowite pokrycie kosztów utrzymania, co jest sprzeczne z regulacjami prawnymi, które wyraźnie określają, że przedsiębiorstwa są obciążane jedynie wysokością wzrostu kosztów, który wynika z ich działalności. Wybór 50% czy 70% również nie znajduje uzasadnienia w kontekście prawnym, ponieważ nie ma podstaw do przyjęcia, że zakład chemiczny powinien pokrywać więcej niż rzeczywiście przyczynił się do wzrostu kosztów. Kluczowe jest zrozumienie, że zgodnie z ustawą Prawo wodne, odpowiedzialność finansowa jest zawsze proporcjonalna do rzeczywistego wpływu na koszt utrzymania wód. Aby uniknąć podobnych błędów w przyszłości, zaleca się dokładne zapoznanie się z obowiązującymi regulacjami oraz ich praktycznymi implikacjami w kontekście zarządzania środowiskowego.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wyślemy tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.