Kalander szczotkowy stanowi optymalne rozwiązanie w kontekście uzyskiwania wysokiej jakości powłok pigmentowych, które wymagają połysku, ale niekoniecznie dużej gładkości. Jego konstrukcja pozwala na delikatne polerowanie powierzchni, co sprzyja zachowaniu tekstury materiału. W praktyce, stosując kalander szczotkowy, można osiągnąć efekt wybłyszczonej powierzchni, który jest często pożądany w branży kosmetycznej, odzieżowej czy nawet w przemyśle motoryzacyjnym, gdzie estetyka odgrywa kluczową rolę. Dodatkowo, kalandry szczotkowe są zgodne z najnowszymi standardami jakości, które podkreślają znaczenie zachowania właściwości materiału podczas obróbki, co w efekcie przyczynia się do dłuższej trwałości i estetyki produktów końcowych. Warto również zauważyć, że proces kalandrowania za pomocą kalandra szczotkowego jest bardziej energooszczędny niż w przypadku innych typów kalandrów, co czyni go bardziej ekologicznym rozwiązaniem w długoterminowej perspektywie.
Wybór niewłaściwego kalandra, takiego jak superkalander, cierny czy soft-kalander, może prowadzić do niepożądanych rezultatów w procesie obróbki powłok pigmentowych. Superkalander, znany ze swojej zdolności do uzyskiwania niezwykle gładkich i mocnych powierzchni, nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdy celem jest zachowanie tekstury przy jednoczesnym nadaniu połysku. Jego działanie polega na intensywnym wygładzaniu, co w praktyce może prowadzić do zbytniego zagęszczenia materiału, a tym samym do utraty jego właściwości estetycznych. Z kolei kalander cierny, który jest stosowany głównie do procesów wymagających dużej siły ściskania, może powodować nadmierne uszkodzenia struktury powłok, co jest niewłaściwe w kontekście wymaganych standardów jakości. Soft-kalander, mimo że jest bardziej delikatny, może nie zapewnić wystarczającego efektu polerowania, co również może być niezgodne z wysokimi wymaganiami technologicznymi. Przykłady te ilustrują, jak ważne jest dobranie odpowiedniego typu kalandra do specyficznych potrzeb produkcyjnych, aby uniknąć typowych błędów w selekcji narzędzi i metod, które mogą skutkować nieefektywnym procesem produkcyjnym oraz niezadowalającą jakością końcowego produktu.
