Gęstość obciążenia ogniowego materiałów podanych w tabeli, znajdujących się w magazynie o powierzchni 200 m2, wynosi
| Lp. | Materiały palne | Masa materiałów [kg] | Ciepło spalania [MJ/kg] |
|---|---|---|---|
| 1. | Węgiel drzewny | 400 | 30 |
| 2. | Drewno | 500 | 20 |
A. 11 MJ/m2
B. 225 MJ/m2
C. 22 MJ/m2
D. 110 MJ/m2
Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2015 (arkusz Z.23-X-15.08).
Gęstość obciążenia ogniowego wyznacza się jako ilość energii cieplnej możliwej do wydzielenia podczas całkowitego spalenia materiałów palnych, odniesioną do powierzchni strefy lub pomieszczenia. W tym zadaniu trzeba policzyć energię dla każdego materiału osobno: węgiel drzewny daje 400 kg × 30 MJ/kg = 12 000 MJ, a drewno 500 kg × 20 MJ/kg = 10 000 MJ. Razem jest 22 000 MJ. Magazyn ma powierzchnię 200 m², więc 22 000 MJ / 200 m² = 110 MJ/m². I to jest właśnie szukana wartość. Moim zdaniem warto zapamiętać, że tu nie liczy się sama masa ani samo ciepło spalania, tylko ich iloczyn. W praktyce taka wartość jest potrzebna przy ocenie zagrożenia pożarowego magazynu, doborze rozwiązań techniczno-budowlanych, analizie stref pożarowych i planowaniu zabezpieczeń. Dobra praktyka branżowa jest taka, żeby zawsze pilnować jednostek: kg × MJ/kg daje MJ, a dopiero podzielenie przez m² daje MJ/m².
W tym zadaniu najczęstszy błąd polega na tym, że ktoś patrzy tylko na jedną część danych z tabeli albo gubi jednostki po drodze. Gęstość obciążenia ogniowego nie jest średnią z wartości ciepła spalania i nie jest też samą energią całkowitą magazynu. Trzeba najpierw obliczyć energię zgromadzoną w każdym materiale palnym, czyli masa razy ciepło spalania, a potem wszystko odnieść do powierzchni 200 m². Bez tego wynik nie opisuje realnego zagrożenia pożarowego pomieszczenia. Wartość 11 MJ/m² zwykle wynika z przesunięcia przecinka, pomylenia powierzchni albo podzielenia przez zbyt dużą liczbę. To taki rachunkowy skrót, który wygląda niewinnie, ale w ochronie przeciwpożarowej robi sporą różnicę. Wynik 22 może brać się z zauważenia, że energia całkowita wynosi 22 000 MJ, czyli 22 GJ, ale to nadal nie jest gęstość obciążenia ogniowego, bo brakuje odniesienia do powierzchni. Z kolei 225 MJ/m² sugeruje użycie niewłaściwej powierzchni albo zbyt uproszczone operowanie średnimi wartościami. Z mojego doświadczenia najbezpieczniej jest zapisać rachunek jednostkami: kg × MJ/kg = MJ, a potem MJ / m² = MJ/m². Tak postępuje się w praktycznych analizach bezpieczeństwa pożarowego, bo od poprawnej wartości zależy ocena zagrożenia, wymagania dla strefy pożarowej i późniejsze decyzje projektowe.