Wybór przewodniczącego obrad jest kluczowym elementem porządku zebrania. Właściwe rozpoczęcie zebrania od tej czynności zapewnia, że sesja będzie prowadzona w sposób uporządkowany i efektywny. Przewodniczący pełni rolę moderatora, który kieruje dyskusją, dba o przestrzeganie regulaminu oraz harmonogramu obrad. Zgodnie z dobrymi praktykami w zakresie zarządzania spotkaniami, pierwszym krokiem w każdej formalnej sesji powinno być wybranie osoby odpowiedzialnej za prowadzenie dyskusji i podejmowanie decyzji. Ponadto, wybór przewodniczącego może odbywać się w różny sposób: przez aklamację, głosowanie, czy wyznaczenie przez organizatora. Takie podejście sprzyja budowaniu demokracji w organizacjach oraz angażuje uczestników w proces podejmowania decyzji. Warto również zwrócić uwagę, że wybór przewodniczącego powinien odbywać się zgodnie z wcześniej ustalonymi zasadami, co przyczynia się do transparentności i zaufania w grupie. W kontekście organizacji, które stosują zasady zarządzania projektami, odpowiedni wybór lidera obrad przyczynia się do lepszej efektywności spotkań oraz podejmowania trafnych decyzji, co jest potwierdzone w literaturze przedmiotu dotyczącej efektywnego zarządzania czasem i zasobami.
Odczytanie sprawozdania z realizacji uchwał z poprzedniego zebrania, choć ważne, nie jest właściwym wstępem do zebrania. Tego typu czynności powinny mieć miejsce po wyborze przewodniczącego, ponieważ bez osoby odpowiedzialnej za prowadzenie obrad, proces ten może stać się chaotyczny. Wiele osób myli kolejność działań, co prowadzi do dezorganizacji i może wpłynąć na efektywność zgromadzenia. Odczytanie protokołu z poprzedniego zebrania również nie powinno być pierwszym punktem, ponieważ kluczowe jest zapewnienie lidera, który będzie mógł odpowiednio moderować dyskusję i wyjaśniać ewentualne niejasności. Wybór komisji regulaminowych po wyborze przewodniczącego jest uzasadniony, gdyż przewodniczący będzie mógł lepiej koordynować ich prace oraz wnioski, co jest zgodne z zasadami efektywnego zarządzania spotkaniami. Pomijanie etapu wyboru przewodniczącego obrad wprowadza niepewność i utrudnia płynne przejście do kolejnych punktów porządku zebrania. W praktyce, wiele organizacji nie stosuje się do tej zasady, przez co ich zebrania są mniej produktywne, a uczestnicy nie czują się zaangażowani w proces decyzyjny. Dlatego kluczowe jest, aby pamiętać o tej hierarchii działań, co pozwala uniknąć często popełnianych błędów organizacyjnych.