Typ stało-znakowy char w języku SQL jest używany do przechowywania łańcuchów znaków o stałej długości. Oznacza to, że każdy zapisany ciąg będzie miał dokładnie taką samą liczbę znaków, co jest definiowane podczas tworzenia tabeli. Najczęściej stosowana długość to 1 do 8000 znaków, chociaż w niektórych bazach danych ta ilość może być różna. Typ char jest szczególnie przydatny, gdy z góry wiadomo, że wszystkie wartości w danej kolumnie będą miały tę samą długość, co pozwala na efektywniejsze przechowywanie danych i optymalizację wydajności. Na przykład, jeśli tworzymy tabelę użytkowników, w której każdy użytkownik ma przypisany identyfikator w postaci stałej długości, można użyć char(10) do przechowywania tych identyfikatorów. Ważne jest również, aby zwrócić uwagę na różnice między typem char a typem varchar, który przechowuje zmienną długość łańcuchów, co może prowadzić do większego zużycia pamięci w przypadkach, gdy długość przechowywanych danych jest różna. Typ char jest zgodny z wieloma standardami SQL, co czyni go powszechnie stosowanym rozwiązaniem w relacyjnych bazach danych.
Typy text, time oraz bool są niepoprawne w kontekście pytania o stało-znakowy typ danych w SQL. Typ text jest używany do przechowywania łańcuchów o zmiennej długości i jest zaprojektowany do przechowywania większej ilości tekstu, niż typ char. Oznacza to, że text może zawierać znacznie więcej danych, w zależności od implementacji systemu zarządzania bazą danych, jednak nie jest on typem stało-znakowym, co wyklucza go z omawianego pytania. Typ time, z drugiej strony, jest używany do przechowywania danych czasowych, które obejmują godziny, minuty, sekundy oraz, w niektórych przypadkach, ułamki sekundy. Nie ma on żadnego związku z przechowywaniem łańcuchów znaków, a jego zastosowanie jest całkowicie odmienne, koncentrując się na operacjach związanych z czasem. Typ bool jest kolejnym przykładem nieodpowiedniego wyboru. Służy on do przechowywania wartości logicznych, które mogą przyjmować jedynie dwie opcje: prawda (true) lub fałsz (false). Ten typ danych jest używany w kontekście warunków oraz decyzji logicznych, a nie do przechowywania tekstu. Dlatego też, w kontekście pytania o typ stało-znakowy, żaden z wymienionych typów poza char nie jest odpowiedni.