W języku HTML, użycie znacznika <big> jest właściwym sposobem na zwiększenie rozmiaru tekstu, co w efekcie pozwala na wyróżnienie go w kontekście pozostałej treści. Znacznik ten jest jednak przestarzały i niezalecany w nowoczesnych praktykach, ponieważ CSS oferuje bardziej elastyczne i zaawansowane metody stylizacji. Przykładowo, zamiast stosować <big>, można wykorzystać stylizację CSS, aby uzyskać podobny efekt, co zwiększa kontrolę nad wyglądem elementów. Ponadto, zastosowanie znacznika <p> jako kontenera dla tekstu zapewnia semantyczną strukturę dokumentu, co jest zgodne z wytycznymi W3C i poprawia dostępność. Przykładowo, użycie CSS może wyglądać tak: <p style='font-size: 1.5em;'>Duży tekst</p>zwykły tekst, co jest bardziej zalecane dla zachowania zgodności ze standardami. Warto pamiętać, że unikanie przestarzałych znaczników i stosowanie CSS zwiększa elastyczność i estetykę projektów HTML.
Pierwsza z niepoprawnych odpowiedzi wykorzystuje znacznik <big> w kontekście niewłaściwego zamknięcia. Brak zamknięcia tagu <big> czyni tę konstrukcję błędną. Semantycznie, HTML wymaga, aby wszystkie znaczniki były odpowiednio otwarte i zamknięte dla prawidłowego renderowania. Kolejna odpowiedź stosuje znacznik <strike>, który jest przeznaczony do oznaczania tekstu, który był kiedyś aktualny, ale nie jest już taki. Użycie <strike> w tym kontekście jest nieodpowiednie, ponieważ celem jest zwiększenie widoczności tekstu, a nie jego skreślenie. Ostatnia z odpowiedzi również korzysta z tagu <strike>, co prowadzi do podobnego efektu, gdzie tekst jest skreślony, a nie powiększony. Takie podejście nie tylko wprowadza w błąd czytelników, ale także nie spełnia wymogów dostępności, ponieważ nie przekazuje intencji autora tekstu. Poprawne użycie HTML powinno koncentrować się na semantyce i dostępności, a nie na wizualnych efektach, które są efektywniej osiągane przez CSS.