Kwalifikacja: INF.03 - Tworzenie i administrowanie stronami i aplikacjami internetowymi oraz bazami danych

Znak @ ma w różnych językach potoczne, często żartobliwe nazwy, ale w kontekście profesjonalnym i technicznym liczy się to, jak jest nazywany po angielsku. W języku polskim funkcjonują określenia typu „małpa” czy „małpka”, stąd wiele osób mechanicznie próbuje znaleźć dosłowne tłumaczenie po angielsku i wybiera takie słowa jak „monkey” albo „ape”. To jednak tylko pozornie logiczny trop. W dokumentacji, w podręcznikach do programowania, w specyfikacjach standardów internetowych ten znak jest nazywany „at sign” i wymawiany po prostu „at”. Słowa „monkey” i „ape” są zwykłymi rzeczownikami oznaczającymi zwierzęta i nie występują jako oficjalna nazwa symbolu w języku technicznym. Można je spotkać czasem w żartach, ale nie w poważnych materiałach branżowych. Kolejny typowy błąd to próba kojarzenia tego znaku z polskim słowem „na” albo „przy” i szukanie odpowiedników typu „on”. W angielszczyźnie jednak w adresach e‑mail i w wielu opisach składniowych używa się przyimka „at”. Adres [email protected] czyta się „user at example dot com”, nigdy „user on example dot com”. To jest ustalona konwencja, którą przejmują wszystkie kursy, dokumentacje i systemy e‑learningowe. Z mojego doświadczenia wynika, że problem bierze się z mieszania potocznych nazw lokalnych z terminologią angielską. W pracy z technologiami webowymi trzeba się przyzwyczaić, że poprawna nazwa jest jedna i to ona pojawia się w standardach: „at sign”. Warto też pamiętać, że w CSS istnieje pojęcie „at‑rules” (@media, @import), w specyfikacjach e‑mail mowa jest o „commercial at”, a w wielu językach programowania dokumentacja wprost używa nazwy „at character”. Jeżeli więc myślimy o profesjonalnym opisie kodu, logów, adresów e‑mail czy konfiguracji serwerów, trzymamy się formy „at”, a nie tłumaczeń związanych z małpami czy innymi skojarzeniami z języka potocznego.