Kwalifikacja: INF.04 - Projektowanie, programowanie i testowanie aplikacji

Wybierając narzędzia do tworzenia aplikacji desktopowych, bardzo łatwo pomylić rozwiązania webowe albo multiplatformowe z natywnymi frameworkami dla komputerów stacjonarnych. Chyba najczęstsze nieporozumienie dotyczy Angulara i Symfony – oba te narzędzia służą przede wszystkim do budowy aplikacji webowych, czyli takich, które działają w przeglądarce. Angular to framework JavaScriptowy (a właściwie TypeScriptowy), który pozwala tworzyć rozbudowane interfejsy użytkownika, lecz jego środowisko pracy to internet, nie typowy desktop. Symfony natomiast jest frameworkiem PHP przeznaczonym do budowy solidnych aplikacji serwerowych, backendowych, i choć czasem da się tworzyć coś na wzór aplikacji desktopowej z użyciem Electron czy innych pośrednich technologii, to jednak nie jest to ich naturalne środowisko. Xamarin z kolei bywa mylący, bo umożliwia tworzenie aplikacji mobilnych (Android, iOS), a także w pewnym stopniu desktopowych, zwłaszcza w kontekście Xamarin.Forms – jednak w praktyce jego główne zastosowanie to świat urządzeń mobilnych i aplikacje cross-platformowe. Wielu początkujących sądzi, że skoro Xamarin pozwala pisać w C#, to automatycznie nadaje się do każdego rodzaju aplikacji, ale to nie do końca prawda – do natywnych aplikacji desktopowych przeznaczone są inne rozwiązania, takie jak właśnie WPF. Moim zdaniem najczęstszy błąd polega na utożsamianiu „nowoczesnych frameworków” z uniwersalnością – tymczasem, żeby wybrać właściwe narzędzie, trzeba dobrze rozumieć, do jakiego środowiska jest ono zaprojektowane. W praktyce, jeśli chodzi o desktop na Windows, to WPF pozostaje jednym z kluczowych wyborów, podczas gdy reszta wymienionych technologii skupia się zupełnie na innych platformach i przypadkach użycia.