Ten warunek jest skonstruowany bardzo poprawnie, zarówno od strony logicznej, jak i praktycznej. Spójrz, jak działa: (x > 9 && x < 100) gwarantuje, że x musi być liczbą całkowitą większą od 9 i jednocześnie mniejszą od 100, a to oznacza, że jest to liczba dwucyfrowa (od 10 do 99). To się zgadza z typową definicją liczby dwucyfrowej w większości języków programowania, gdzie liczby są całkowite i nie mają zer wiodących. Druga część, czyli (x % 4 == 0), sprawdza podzielność przez 4 – operator modulo zwraca resztę z dzielenia, więc jeśli jest zero, to liczba jest faktycznie podzielna przez 4. Razem, połączenie tych dwóch warunków operatorem logicznym „i” (czyli &&) sprawia, że obie rzeczy muszą być spełnione jednocześnie – liczba jest dwucyfrowa i podzielna przez 4. To bardzo praktyczny sposób weryfikacji np. podczas walidacji danych wejściowych, generowania zadania dla użytkownika czy szybkiego filtrowania liczb. Spotyka się podobne zapisy w zadaniach rekrutacyjnych czy testach jednostkowych. Co ciekawe, taka konstrukcja jest bardzo czytelna dla innych programistów, co wpisuje się w dobre praktyki branżowe – kod łatwo się czyta i nie trzeba się długo zastanawiać, co autor miał na myśli. Moim zdaniem warto pamiętać, żeby właśnie takie warunki pisać w sposób przejrzysty i jednoznaczny. No i nie zapomnij – zawsze testuj swój warunek dla wartości brzegowych (np. 9, 10, 99, 100), żeby mieć pewność, że rzeczywiście działa tak, jak chcesz!
Wydaje mi się, że często można się tu pomylić przez mylne rozumienie operatorów logicznych i arytmetycznych, szczególnie gdy chodzi o '&&' i '||'. Połączenie 'lub' zamiast 'i' (czyli operatora || zamiast &&) powoduje, że warunek przechodzi dla zbyt szerokiego zakresu liczb – np. sprawdzenie (x > 9 || x < 100) jest praktycznie zawsze prawdziwe dla większości wartości x, bo każda liczba większa od 9 lub mniejsza od 100 spełnia przynajmniej jeden z tych dwóch warunków. To nie ogranicza wyniku do liczb dwucyfrowych, tylko praktycznie do prawie wszystkich liczb całkowitych poza bardzo małym wyjątkiem. Z kolei (x / 4 == 0) to nie jest dobry sposób na sprawdzenie podzielności przez 4 – to wyrażenie zwraca prawdę tylko wtedy, gdy x mieści się w przedziale od 0 do 3, bo reszta z dzielenia (modulo) to coś zupełnie innego niż wynik dzielenia całkowitego. W takich przypadkach, zamiast sprawdzić czy liczba dzieli się bez reszty przez 4, sprawdzamy, czy daje wynik zero po dzieleniu całkowitym, co nie ma sensu w tym kontekście. Często takie błędy wynikają z braku rozróżnienia pomiędzy operatorami arytmetycznymi i logicznymi, a także nieuważnym czytaniem polecenia zadania. Operator '||' (lub) sprawia, że wymagania stają się zbyt luźne, a operator '/' sam w sobie nie sprawdza podzielności. Warto zawsze pamiętać o sprawdzaniu pełnej zgodności warunku z wymaganiami zadania – zarówno od strony zakresu liczby, jak i podzielności. Dobrą praktyką jest testowanie tych warunków na konkretnych liczbach i analizowanie wyników, bo wtedy łatwiej wychwycić takie niuanse. Z mojego doświadczenia wynika, że im bardziej przejrzysty i jednoznaczny warunek, tym mniej później błędów podczas pracy z kodem, zwłaszcza gdy trafia on do większego projektu czy zespołu, gdzie czytelność odgrywa ogromną rolę. Takie błędy pojawiają się często na egzaminach czy w pracy początkujących programistów, ale z czasem nabiera się wprawy, żeby podchodzić do nich z większą świadomością i dokładnością.