Kwalifikacja: INF.04 - Projektowanie, programowanie i testowanie aplikacji

Różnorodność kontrolek XAML często prowadzi do nieporozumień, szczególnie gdy trzeba wybrać właściwe narzędzie do konkretnego zadania. W powyższym oknie dialogowym decyzja, czy użyć ListBox, ComboBox, RadioButton czy CheckBox, opiera się na tym, jak użytkownik powinien wchodzić w interakcję z danym elementem. Częstym błędem jest użycie ComboBoxa zamiast ListBoxa, podczas gdy użytkownik musi mieć wgląd w pełną listę dostępnych opcji i możliwość wyboru tylko jednej – ComboBox ukrywa opcje i wymaga dodatkowego kliknięcia, co w tym przypadku byłoby mniej wygodne. Równie częsty jest wybór RadioButtonów dla pytań o wiele odpowiedzi typu „tak/nie”, jednak RadioButtony służą do wyboru tylko jednej opcji z grupy wzajemnie wykluczających się odpowiedzi, a nie do niezależnych odpowiedzi, które można zaznaczyć równocześnie – tutaj lepiej sprawdzą się CheckBoxy, które umożliwiają wielokrotny wybór. Użycie Label zamiast TextBoxa do wprowadzania imienia zwierzaka mija się z celem, bo Label wyłącznie wyświetla tekst i nie pozwala użytkownikowi na edycję danych. W praktyce spotykam się z tym, że osoby uczące się XAML próbują uprościć kod przez zamianę kontrolek na inne podobne, jednak prowadzi to do złych doświadczeń użytkownika i łamie podstawowe zasady projektowania interfejsów, gdzie czytelność i intuicyjność są kluczowe. Trzeba zawsze brać pod uwagę funkcjonalność danej kontrolki i dopasowywać ją do oczekiwanego zachowania aplikacji, zgodnie z dobrymi praktykami i wytycznymi dla interfejsów użytkownika.