Odpowiedź "Kontrola wyrywkowa i organoleptyczna" jest prawidłowa, ponieważ obie metody są kluczowe w procesie zapewnienia jakości w szwalniach. Kontrola wyrywkowa polega na sprawdzaniu próbek produktów w celu oceny ich jakości i zgodności z wymaganiami technicznymi, co jest zgodne z zasadami zarządzania jakością według norm ISO 9001. Dzięki tej metodzie można szybko wykrywać błędy produkcyjne i niezgodności, co pozwala na ich eliminację na wczesnym etapie produkcji. Z kolei kontrola organoleptyczna, która polega na ocenie jakości materiałów i wyrobów na podstawie zmysłów, takich jak wzrok, dotyk czy zapach, umożliwia rozpoznanie defektów, które mogą być niedostrzegalne w innym przypadku. Przykładem zastosowania tych metod w praktyce jest kontrola szwów, gdzie ocenia się nie tylko ich wytrzymałość, ale także estetykę wykonania. W branży tekstylnej i odzieżowej stosowanie tych metod kontroli jest zgodne z najlepszymi praktykami i standardami jakości, co zapewnia satysfakcję klientów oraz minimalizuje ryzyko zwrotów.
Wybór metod kontroli, które nie uwzględniają kontroli wyrywkowej i organoleptycznej, może prowadzić do poważnych niedociągnięć w zarządzaniu jakością w szwalniach. Kontrola pełna, czyli sprawdzanie każdego wyrobu w procesie produkcyjnym, jest czasochłonna i kosztowna, co czyni ją mało efektywną w praktyce. W kontekście dynamicznego rynku odzieżowego, gdzie czas reakcji na zmiany jest kluczowy, strategia pełnej kontroli może prowadzić do opóźnień w dostawach oraz zwiększonych kosztów operacyjnych. Z kolei kontrola wyrywkowa i laboratoryjna, choć mogą być pomocne, nie dostarczają całościowego obrazu jakości produktów. Kontrola laboratoryjna, mimo że dokładna, często nie odzwierciedla rzeczywistych warunków produkcji i może zignorować defekty, które są łatwe do wykrycia podczas kontroli organoleptycznej. Zastosowanie wyłącznie laboratorium do oceny jakości może prowadzić do sytuacji, w których niewidoczne na pierwszy rzut oka wady nie zostaną wykryte przed dostarczeniem produktu do klienta. Tego rodzaju myślenie może być wynikiem nieporozumień na temat efektywności różnych metod kontroli jakości oraz ich zastosowania w praktyce, co podkreśla potrzebę zrozumienia ich roli oraz znaczenia w kontekście zarządzania jakością w branży odzieżowej.