Kwalifikacja: GIW.05 - Obsługa maszyn i urządzeń do przeróbki mechanicznej kopalin

Wybierając inną wartość niż 10^(1/10) = 1,259 można się łatwo pomylić, bo w starszych źródłach czy niektórych branżach spotyka się różne systemy skalowania sit, ale w praktyce przemysłowej i laboratoryjnej dominuje jedna norma. Przykładowo, często myli się współczynniki progresji geometrycznej i arytmetycznej. Odpowiedź 2^(1/4) = 1,1892 mogła wydawać się sensowna, bo rzeczywiście w niektórych starych podziałach używano progresji bazującej na pierwiastkach z 2, zwłaszcza w przemyśle cementowym czy mineralnym – ale te skale nie zapewniają jednolitego podziału i obecnie praktycznie z nich nie korzystamy. Podobnie 2^(1/2) = 1,4242 czy 3^(1/3) = 1,4422 są matematycznie poprawnymi współczynnikami dla innych systemów podziału, jednak nie mają odniesienia do międzynarodowej skali stosowanej w analizie sitowej. Takie odpowiedzi biorą się często z mylenia progresji geometrycznej z arytmetyczną albo próbą własnego 'uśredniania' rozmiarów otworów, ale nie są zgodne z aktualnymi normami ISO czy PN. W praktyce laboratoryjnej czy przemysłowej jakiekolwiek odejście od wartości 1,259 skutkuje nieporównywalnością wyników analiz, a czasem wręcz błędami technologicznymi – na przykład złym doborem sit czy niewłaściwą interpretacją rozkładu uziarnienia. Warto pamiętać, że we współczesnej technice przeróbki kopalin niezwykle ważne jest stosowanie jednolitych standardów, bo to ułatwia zarówno komunikację między laboratoriami, jak i automatyzację procesów. Moim zdaniem największy błąd to nieświadome używanie przestarzałych wartości – zawsze lepiej sprawdzić obowiązującą normę niż polegać na intuicji czy dawnych przyzwyczajeniach.