Kwalifikacja: GIW.11 - Organizacja procesu przeróbki kopalin stałych

Bardzo łatwo pomylić maszyny rozdrabniające, bo na pierwszy rzut oka wiele z nich robi podobną robotę, ale różnice są kluczowe, jeśli chodzi o uzyskiwane frakcje i praktyczne zastosowania. Malakser poziomy, choć brzmi nowocześnie, w praktyce jest używany raczej w przemyśle spożywczym czy w laboratoriach, a nie do przeróbki kopalin – jego wydajność jest niewielka, a uzyskane frakcje nieregularne i zwykle nie tak drobne, jak byśmy tego oczekiwali w przeróbce minerałów. Kruszarka szczękowa kojarzy się z potężnym rozdrabnianiem i rzeczywiście – jest to świetna maszyna na pierwszy etap rozdrabniania, gdzie trzeba rozłupać duże kawałki skały na mniejsze odłamki, ale nigdy nie uzyska się tu naprawdę drobnego produktu. Kruszarki szczękowe stosuje się do tzw. rozdrabniania wstępnego lub średniego, nigdy drobnego – po prostu konstrukcja szczęk ogranicza minimalny rozmiar ziarna przez szczelinę wyładowczą. Grudkownik bębnowy natomiast nie służy do rozdrabniania, tylko raczej do formowania grudek lub kulistych aglomeratów z drobnych materiałów, np. w produkcji pelletów, więc wybór tego urządzenia w tym pytaniu jest nieuzasadniony merytorycznie. Często spotyka się myślenie, że każda maszyna z bębnem coś mieli, ale to nieprawda – liczy się mechanizm działania i efekt końcowy. W praktyce tylko młyn kulowy jest w stanie doprowadzić materiał do frakcji o bardzo małych rozmiarach (nawet poniżej 1 mm), idealnych do kolejnych procesów technologicznych, takich jak flotacja czy hydrometalurgia. Typowy błąd wynika z utożsamiania dużych, ciężkich maszyn z możliwością drobnego rozdrabniania – a to nie zawsze idzie w parze. Dobre praktyki branżowe jasno wskazują na potrzebę doboru urządzenia pod konkretny efekt końcowy i młyn kulowy jest tu absolutnym standardem, jeśli chodzi o drobne rozdrabnianie.