Kwarc dominuje w składzie mineralnym piasków szklarskich, co wcale nie jest przypadkiem. Ten minerał charakteryzuje się wyjątkową czystością chemiczną oraz wysoką zawartością krzemionki (SiO2), sięgającą zazwyczaj powyżej 95%, a w najlepszych surowcach nawet powyżej 99%. To właśnie te właściwości sprawiają, że tylko piaski bogate w kwarc nadają się do produkcji szkła na skalę przemysłową. Gdyby w piasku było dużo innych minerałów, np. żelazistych, mogłoby to skutkować zabarwieniem gotowego szkła czy zmianą jego właściwości fizykochemicznych. W praktyce, podczas pobierania i analizy próbki piasku szklarskiego zawsze zwraca się uwagę na udział kwarcu oraz obecność zanieczyszczeń typu związki żelaza, glinu czy ilaste. W laboratoriach stosuje się nawet specjalne metody sedymentacyjne i sitowe, żeby oddzielić frakcje o najwyższej zawartości kwarcu. Moim zdaniem, kto pracował przy produkcji szkła albo choć raz widział proces oczyszczania piasku pod ten cel, wie jak ważny jest minimalny udział domieszek. Branża szklarska, zgodnie z normami PN-EN, wymaga nie tylko odpowiedniej ziarnistości, ale właśnie dominacji kwarcu w materiale wsadowym. Bez tego nie uzyskamy klarownego, mocnego szkła, a przecież tego wymaga się dziś w każdej hucie czy fabryce.
Wybór innego minerału niż kwarc jako dominującego składnika piasków szklarskich wynika najczęściej z mylnego rozumienia, czym właściwie są te piaski i jaką rolę pełnią w przemyśle. Magnetyt, choć czasem obecny w niewielkich ilościach w piaskach, jest minerałem żelaza i jego obecność uznaje się za zanieczyszczenie – wpływa on negatywnie na barwę i właściwości szkła, a w branży szklarskiej dąży się do jego eliminacji. Amfibol to grupa minerałów krzemianowych, które występują w skałach magmowych i metamorficznych, ale nie stanowią typowego składnika piasków szklarskich, bo są podatniejsze na wietrzenie i nie wytrzymują procesów transportu czy sortowania tak dobrze jak kwarc. Cyrkon to z kolei minerał ciężki, cenny z punktu widzenia geologii czy jako źródło cyrkonu metalicznego, ale jego udział w piaskach szklarskich jest śladowy i nie ma większego znaczenia technologicznego. Typowym błędem jest traktowanie wszystkich jasnych, ziarnistych minerałów jako potencjalnych składników piasków szklarskich, ale w rzeczywistości wymagania przemysłu oraz normy jakościowe bardzo jasno wskazują na konieczność maksymalizacji udziału kwarcu. Z mojego doświadczenia wynika, że nawet drobne domieszki innych minerałów mogą skutkować odrzutem całej partii surowca przez hutę szkła. Często źródłem nieporozumień jest także mylenie piasków szklarskich z innymi rodzajami piasków technicznych, gdzie udział innych minerałów bywa wyższy, ale nie mają one zastosowania w produkcji szkła wysokiej jakości. Dlatego przy analizie składu mineralnego piasków kluczowa jest świadomość, jakie cechy są akceptowalne w danej branży i do jakich zastosowań dany surowiec będzie wykorzystywany.