Kwalifikacja: EKA.07 - Prowadzenie rachunkowości

Wybór odpowiedzi dotyczącej zwiększenia zysków nadzwyczajnych jest nieprawidłowy, ponieważ zyski nadzwyczajne odnoszą się do zdarzeń, które są rzadkie lub nietypowe, a nie do rutynowych operacji biznesowych. W przypadku naliczenia kary umownej dla dostawcy, zdarzenie to jest bezpośrednio związane z działalnością operacyjną przedsiębiorstwa i nie powinno być klasyfikowane jako zysk nadzwyczajny. W kontekście pozostałych przychodów operacyjnych można zauważyć, że nie są one klasyfikowane w taki sposób ze względu na swoją naturę. Pozostałe koszty operacyjne dotyczą wydatków związanych z regularną działalnością firmy; w tym przypadku naliczenie kary nie jest kosztem, lecz przychodem. Podobnie, stwierdzenie, że ta operacja prowadzi do strat nadzwyczajnych, jest mylne, ponieważ straty nadzwyczajne dotyczą zdarzeń, które mają negatywny wpływ na wyniki finansowe i nie są związane z typową działalnością operacyjną. Błędem myślowym jest zakładanie, że każda negatywna konsekwencja dla drugiej strony umowy skutkuje kosztami lub stratami dla naszej firmy. W rzeczywistości, w przypadku naliczenia kary umownej, firma zyskuje dodatkowy przychód, co powinno być traktowane jako element jej strategii zarządzania ryzykiem i utrzymywania relacji z dostawcami.