Podczas inwentaryzacji w jednostce handlu detalicznego stwierdzono niedobór gotówki w kasie zawiniony przez osobę materialnie odpowiedzialną, która nie zgadza się na spłatę tego niedoboru. Sprawę skierowano na drogę postępowania sądowego. W tej sytuacji rozliczenie ujawnionego niedoboru gotówki w kasie zostanie ujęte w księgach rachunkowych zapisem
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Odpowiedź 'Wn Należności dochodzone na drodze sądowej i Ma Rozliczenie niedoborów i szkód' jest prawidłowa, ponieważ odzwierciedla rzeczywistość, w której jednostka handlowa stara się odzyskać utracone środki. W sytuacji, gdy niedobór gotówki w kasie został stwierdzony i skierowany na drogę postępowania sądowego, księgowania powinny uwzględniać fakt dochodzenia należności. Ujęcie w księgach rachunkowych na koncie 'Należności dochodzone na drodze sądowej' wskazuje na aktywa, które jednostka ma prawo ściągnąć poprzez postępowanie sądowe, co jest zgodne z zasadami rachunkowości i dobrymi praktykami. W tym przypadku straty są ujmowane na koncie 'Rozliczenie niedoborów i szkód', co oznacza, że jednostka przyznaje istnienie straty, ale jednocześnie podejmuje kroki w celu jej zminimalizowania. Taki zapis jest zgodny z zasadą ostrożności, a także z normami MSSF dotyczącymi rozliczeń z tytułu należności. Przykład: jeśli jednostka handlowa ma do czynienia z niedoborem, który wyniósł 10 000 zł, to zaksięgowanie tego niedoboru na koncie 'Należności dochodzone na drodze sądowej' pokazuje, że jednostka przewiduje możliwość odzyskania części lub całości tej kwoty.
Wybrane odpowiedzi nie oddają prawidłowego podejścia do księgowania niedoboru gotówki i związanych z tym rozliczeń. Księgowanie w 'Rozliczeniu niedoborów i szkód' w kontekście braków gotówki sugeruje, że straty są ujęte jako koszt, co w momencie dochodzenia ich przez sąd nie jest odpowiednie. Zamiast tego, gdy sprawa jest już w toku postępowania sądowego, należy uznać, że jednostka ma aktualnie szansę na odzyskanie tych środków, co powinno być odzwierciedlone w księgach jako 'Należności dochodzone na drodze sądowej'. Odpowiedzi sugerujące księgowanie na koncie 'Pozostałe koszty operacyjne' wprowadzają błędne założenie, że niedobór gotówki jest bezpośrednim kosztem, co nie jest zgodne z zasadami rachunkowości. Koszty operacyjne dotyczą normalnych wydatków działalności, a nie strat, które są przedmiotem dochodzenia. Ponadto, księgowanie na koncie 'Pozostałe rozrachunki z pracownikami' sugeruje, że jednostka rozlicza się z pracownikami w inny sposób, co nie odpowiada sytuacji, gdzie osoba materialnie odpowiedzialna odmawia spłaty i sprawa trafiła do sądu. Takie podejście rozdziela zagadnienia dotyczące odpowiedzialności finansowej i prawnych działań, co może prowadzić do mylnych interpretacji i błędów w sprawozdaniach finansowych.