Przejdź do głównej treści
  1. Strona główna
  2. Technik rachunkowości
  3. EKA.07
  4. Pytanie

Kwalifikacja: EKA.07 - Prowadzenie rachunkowości

Zawód: Technik rachunkowości

Kategorie: Księgowość i ewidencja Inwentaryzacja i różnice

Podczas inwentaryzacji zauważono:
- nieumyślny niedobór płynu do mycia naczyń Cytryna - 16 sztuk po 1,89 zł/szt.
- nadwyżkę płynu do mycia naczyń Rumianek - 18 sztuk po 1,79 zł/szt.

Kierownik jednostki zdecydował się na całkowitą rekompensatę niedoboru płynu Cytryna nadwyżką płynu Rumianek. Oblicz wartość rekompensaty, stosując zasadę niższej ceny i mniejszej ilości.

Wartość kompensaty ustalana jest na podstawie zasady niższej ceny i mniejszej ilości. W tym przypadku mamy niedobór płynu do mycia naczyń Cytryna, którego wartość wynosi 16 sztuk po 1,89 zł/szt., co daje 30,24 zł. Z drugiej strony, mamy nadwyżkę płynu Rumianek, która wynosi 18 sztuk po 1,79 zł/szt., co daje 32,22 zł. Zastosowanie zasady niższej ceny i mniejszej ilości oznacza, że kompensacja będzie dokonywana na podstawie wartości niższego produktu oraz jego mniejszej ilości. W związku z tym, porównujemy jednostkowe ceny: 1,79 zł (Rumianek) i 1,89 zł (Cytryna), wybierając niższą cenę. Kończąc, wartość kompensaty wynosi 16 sztuk x 1,79 zł/szt. = 28,64 zł. Takie podejście jest zgodne z normami rachunkowości, które zalecają stosowanie zasady kosztów historycznych i analizy wartości aktywów w kontekście optymalizacji zapasów. Zrozumienie tej zasady jest niezbędne w procesach inwentaryzacyjnych oraz w zarządzaniu zapasami, co ma kluczowe znaczenie w każdej organizacji.
Wybór niewłaściwej odpowiedzi często wynika z braku zrozumienia zasady, którą kieruje się proces kompensacji. W tym przypadku osoby mogą nie uwzględnić, że zasada niższej ceny i mniejszej ilości wymaga porównania nie tylko wartości, ale również jednostkowych kosztów. Wartością, która powinna być brana pod uwagę, to koszt jednostkowy płynu Rumianek, który jest niższy od płynu Cytryna. Jeśli ktoś nie uwzględni tego kryterium, a skupi się jedynie na wartościach całkowitych, może dojść do mylnych wniosków. Na przykład, obliczając całkowity niedobór lub nadwyżkę bez porównania jednostkowych kosztów, można zignorować kluczowy element procesu kompensacji, co prowadzi do błędnych obliczeń. Często w praktyce finansowej zdarza się, że pomijając kluczowe zasady, jak np. zasada kosztów niższych, inwestorzy i menedżerowie mogą podejmować decyzje, które nie tylko wpływają na aktualny bilans aktywów, ale również na długoterminowe strategie zarządzania zapasami. Dlatego tak ważne jest, aby zrozumieć, iż każda decyzja finansowa powinna opierać się na solidnych podstawach analizy kosztów oraz wartości, co jest fundamentem dobrych praktyk w dziedzinie zarządzania finansami oraz rachunkowości.

Wymagane logowanie

Ocenianie trudności pytań jest dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się, aby skorzystać z pełni możliwości platformy.

Twoja ocena pomoże innym uczniom w przygotowaniu do egzaminu, a Tobie pozwoli na dostęp do spersonalizowanych statystyk.

Zgłoś błąd w pytaniu

Rozwiń sekcję i zmień pole, którego dotyczy błąd. Wyślemy tylko zmienione sekcje.

Błędna kwalifikacja
Błąd w treści pytania
Błąd w treści odpowiedzi
Błąd w obrazie
Dane kontaktowe (opcjonalnie)
Podaj email, jeśli chcesz otrzymać informację o rozpatrzeniu zgłoszenia.