Wartość kompensaty została obliczona zgodnie z zasadą niższej ceny i mniejszej ilości, co jest standardem w inwentaryzacji towarów. W tym przypadku mamy do czynienia z niezawinionym niedoborem szamponu TYMIANEK, którego brakuje 20 sztuk, oraz nadwyżką szamponu POKRZYWA, który występuje w ilości 25 sztuk. Zgodnie z zasadą, kompensacja powinna odbywać się według niższej ceny jednostkowej oraz mniejszej ilości. Szampon TYMIANEK kosztuje 8,00 zł za sztukę, natomiast szampon POKRZYWA kosztuje 6,00 zł za sztukę. Wartość kompensaty oblicza się, biorąc pod uwagę mniejszą ilość i niższą cenę, co w tym przypadku daje: 20 sztuk (niedoboru) x 6,00 zł (cena POKRZYWA) = 120,00 zł. Przykład ten pokazuje, jak ważne jest stosowanie zasad księgowych i ewidencyjnych, które zapewniają dokładność w obliczeniach oraz zgodność z przepisami prawa. W praktyce zasada ta jest powszechnie stosowana w procesie zarządzania zapasami i inwentaryzacji, pozwalając na zminimalizowanie strat oraz efektywne wykorzystanie dostępnych zasobów.
Wybór innych odpowiedzi może wynikać z nieprawidłowego zrozumienia zasad kompensacji w inwentaryzacji oraz błędnych obliczeń. Na przykład, wybierając wartość 200,00 zł, można by było założyć, że kompensacja opiera się na pełnej wartości niedoboru szamponu TYMIANEK, co jest niepoprawne. Prawidłowe podejście powinno z kolei uwzględniać niższą cenę oraz mniejszą ilość, co nie zostało uwzględnione w tym przypadku. Z kolei odpowiedź 150,00 zł mogłaby wynikać z pomyłki w obliczeniach, gdzie ktoś mógł mylnie przyjąć, że nadwyżka szamponu POKRZYWA w pełni kompensuje niedobór, ale z zastosowaniem niewłaściwej jednostkowej wartości. Z kolei wybór 160,00 zł może być skutkiem błędnego pomnożenia jednej z wartości, co również nie jest zgodne z zasadą niższej ceny i mniejszej ilości. Każda z tych odpowiedzi pomija kluczowy element, jakim jest zasada, która ma na celu ograniczenie strat i zapewnienie, że używamy najkorzystniejszych jednostkowych wartości w procesie kompensacji. Zrozumienie tych zasad jest kluczowe w praktyce zarządzania zapasami, gdzie błędy mogą prowadzić do znacznych różnic w wynikach finansowych.