Wybór metody LIFO (Last In, First Out) w warunkach inflacji jest szczególnie korzystny dla firm, ponieważ pozwala na obliczenie mniejszej wartości bilansowej zapasu końcowego. W praktyce oznacza to, że przy wzrastających cenach nowsze, droższe towary są sprzedawane w pierwszej kolejności, co prowadzi do wyższych kosztów sprzedanych towarów. To z kolei skutkuje niższym zyskiem operacyjnym i mniejszym podatkiem dochodowym w krótkim okresie. Na przykład, jeśli firma sprzedaje produkty, które nabyła po wyższej cenie, a zapasy, które pozostają, są tańsze, to bilansowy koszt zapasu końcowego będzie niższy. W standardach rachunkowości, takich jak IFRS, metoda LIFO nie jest dozwolona, ale w systemie GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) w Stanach Zjednoczonych jest akceptowana, co pozwala na elastyczność w zarządzaniu finansami. W efekcie, przedsiębiorstwa, które korzystają z LIFO w czasach inflacji mogą lepiej zarządzać swoimi zobowiązaniami podatkowymi.
Oceny innych metod wyceny zapasów, takich jak FIFO (First In, First Out) czy metoda ceny przeciętnej, mogą prowadzić do nieporozumień w kontekście inflacji. FIFO przyjmuje, że najstarsze towary są sprzedawane jako pierwsze, co w sytuacji rosnących cen prowadzi do tego, że koszty sprzedanych towarów są niższe, a wartość zapasu końcowego wyższa. To może prowadzić do większych zysków wykazywanych w bilansie, a co za tym idzie, wyższych obciążeń podatkowych. Z drugiej strony, metoda ceny przeciętnej uśrednia koszty zapasów, co nie oddaje rzeczywistej dynamiki cen w czasach inflacji. Uśredniając, firma może stracić możliwość niższego wykazywania zysków i związanych z tym obciążeń. W kontekście standardów rachunkowości, te metody mogą być stosowane, ale nie są najbardziej optymalne w warunkach inflacyjnych. Typowym błędem myślowym jest zakładanie, że wyższa wartość bilansowa zapasu końcowego jest korzystna, podczas gdy w rzeczywistości, w warunkach inflacji, może ona prowadzić do wyższych zobowiązań podatkowych oraz negatywnie wpływać na cash flow firmy. Analizując te metody, ważne jest zrozumienie, że każdy wybór ma swoje konsekwencje, które muszą być starannie rozważone w kontekście strategii finansowej przedsiębiorstwa.