Kwalifikacja: EKA.07 - Prowadzenie rachunkowości

Ocena sytuacji finansowej firmy tylko na podstawie wskaźnika bieżącej płynności może prowadzić do mylnych wniosków. Przykład pierwszej odpowiedzi sugeruje, że wzrost wskaźnika do 1,7 oznacza, iż firma spłaca swoje zobowiązania w 70%. Taki wywód jest błędny, ponieważ wskaźnik bieżącej płynności nie odnosi się bezpośrednio do procentowego pokrycia zobowiązań, lecz do stosunku aktywów obrotowych do zobowiązań. Odpowiedź wskazująca na nadmierne angażowanie środków w zapasy również jest myląca. Chociaż zbyt duża ilość zapasów może być problematyczna, wzrost wskaźnika nie implikuje automatycznie złego zarządzania zapasami. Firmy często zwiększają zapasy w okresach wzrostu popytu, a dobrze zaplanowane zapasy mogą być korzystne. Ostatnia błędna koncepcja związana z pogorszeniem zdolności finansowej jest całkowicie sprzeczna z faktami. Wzrost wskaźnika bieżącej płynności wskazuje na lepsze zabezpieczenie płynności, a nie jej pogorszenie. Błędy te wynikają często z braku zrozumienia, jak działają wskaźniki finansowe i jakie faktory wpływają na ich zmiany, co podkreśla znaczenie analizy finansowej opartej na kilku wskaźnikach oraz kontekście praktycznym działania firmy.