Kwalifikacja: EKA.07 - Prowadzenie rachunkowości

Wzrost wskaźnika struktury kapitałów własnych o 12% nie może być interpretowany w kontekście pozostałych odpowiedzi, ponieważ każda z nich wprowadza błędne założenia dotyczące relacji między kapitałami własnymi a kapitałami obcymi. Stwierdzenie, że na 1 zł kapitałów własnych przypada o 0,12 zł więcej pasywów ogółem, sugeruje, że całkowite pasywa wzrosły w proporcji do kapitałów własnych, co jest sprzeczne z definicją wskaźnika struktury kapitałów. Również twierdzenie, że udział kapitałów obcych w finansowaniu majątku jednostki zwiększył się o 12%, jest fałszywe, ponieważ wzrost kapitałów własnych przy stałej wartości pasywów prowadzi do zmniejszenia tego udziału. Z kolei koncepcja, że na 1 zł kapitałów własnych przypada o 0,12 zł więcej kapitałów obcych, nie uwzględnia mechanizmu finansowania, w którym wzrost kapitałów własnych powinien prowadzić do redukcji zależności od kapitałów obcych. Kluczowym błędem myślowym jest niezrozumienie dynamiki struktury kapitałów oraz ich wpływu na ogólną sytuację finansową jednostki, co w praktyce może prowadzić do nieefektywnych decyzji finansowych i podważania stabilności przedsiębiorstwa.