Kwalifikacja: AUD.08 - Montaż dźwięku

Łatwo się pomylić, bo w świecie audio i multimediów tych różnych tagów, komentarzy i metadanych jest naprawdę sporo. Przykładowo, APE tagi kojarzą się głównie z formatami takimi jak Monkey's Audio (.ape) czy czasem nawet z MP3 – są wygodne do trzymania informacji o utworze, ale niestety nie mają żadnego związku z WAVE lub BWF. To po prostu inna bajka, bo APE tagi nie są częścią standardu plików PCM audio i żaden profesjonalny program audio nie oczekuje, że znajdzie tam tego typu tagi. JPEG Comment brzmi trochę podchwytliwie – rzeczywiście, pliki JPG mają własną sekcję komentarzy, ale to przecież format graficzny, zupełnie niepowiązany z dźwiękiem. Gdyby wrzucać do WAV-a coś w stylu JPEG Comment, to żaden soft audio nawet nie wiedziałby, gdzie tego szukać. Z kolei Document Properties to termin, który można spotkać w kontekście dokumentów tekstowych (np. Word, PDF), ale nie jest to żaden oficjalny standard przechowywania metadanych w plikach audio. Moim zdaniem często myli się te pojęcia, bo słowo „właściwości” kojarzy się ogólnie z informacjami dodatkowymi, ale w technicznym sensie dla WAV/BWF jedynym akceptowalnym i prawidłowym sposobem dodawania tekstowych danych jest Broadcast Audio Extension (chunk bext). Właśnie dlatego profesjonalne środowiska produkcyjne i archiwizacyjne bazują na BWF – bo to jasno opisany, szeroko wspierany i bezpieczny sposób na przekazanie dodatkowych informacji. Pozostałe propozycje nie mają swojego miejsca w standardzie PCM/WAVE, przez co prowadzą do chaosu lub utraty danych – a tego przecież nikt nie chce. W praktyce wybieranie innych rozwiązań niż Broadcast Audio Extension to ryzyko niezgodności i problemów z odczytem w przyszłości.