Odpowiedź 'naśladowcy' jest poprawna, ponieważ odnosi się do strategii, w której firma nie posiada unikalnych zasobów ani kompetencji, a jej działalność opiera się na naśladowaniu liderów rynkowych. Firmy naśladowcy często kopiują technologie, wzory produkcji oraz strategie marketingowe liderów, co pozwala im na szybsze wprowadzenie produktów na rynek bez konieczności inwestowania w badania i rozwój. Przykładem może być rynek elektroniki użytkowej, gdzie mniejsze firmy często naśladują innowacyjne rozwiązania wielkich graczy, takich jak Apple czy Samsung, aby przyciągnąć klientów. Tego rodzaju strategia może być efektywna w krótkim okresie, jednak długoterminowo niesie ryzyko spadku konkurencyjności, jeżeli firma nie zacznie rozwijać własnych unikalnych propozycji wartości. Firmy naśladowcy powinny także monitorować zmiany w otoczeniu rynkowym oraz dynamicznie przystosowywać swoje strategie do zmieniających się potrzeb klientów, aby utrzymać swoją pozycję na rynku.
Wybór pozostałych odpowiedzi nawiązuje do strategii, które nie odpowiadają charakterystyce firm naśladowców. Strategia specjalizacji koncentruje się na wąskiej niszy rynkowej, w której firma stara się stać się liderem poprzez oferowanie wyjątkowych produktów lub usług, co wymaga posiadania unikalnych zasobów i kompetencji. W przypadku strategii dywersyfikacji, firmy rozszerzają swoją działalność na nowe rynki lub branże, co przeciwdziała ryzyku i może prowadzić do zwiększenia przychodów, ale wymaga istotnych inwestycji oraz umiejętności zarządzania różnorodnymi przedsięwzięciami. Z kolei strategia dyferencjacji polega na oferowaniu unikalnych produktów lub usług, które są postrzegane jako wyraźnie różniące się od oferty konkurencji. Wymaga to innowacyjności oraz rozwoju własnych, wyróżniających się kompetencji, co jest przeciwieństwem naśladowania. Wybór tych strategii przez firmy naśladowców może prowadzić do błędnego przekonania, że mogą one konkurować w oparciu o innowacje lub unikalność, co w praktyce jest nieosiągalne bez posiadania odpowiednich zasobów i strategii rozwoju. Dlatego istotne jest, aby zrozumieć różnice pomiędzy tymi podejściami i konsekwencje ich zastosowania w kontekście zarządzania firmą.