Kwalifikacja: PGF.08 - Zarządzanie kampanią reklamową

Wybór metod CATI, CAWI oraz wywiadu indywidualnego wiąże się z aktywnym pozyskiwaniem danych, co czyni je nieodpowiednimi w kontekście pytania o analizę danych zastanych. CATI, czyli Computer Assisted Telephone Interviewing, to metoda, która polega na przeprowadzaniu wywiadów telefonicznych z respondentami. W tej metodzie badacze aktywnie zbierają nowe dane, co jest diametralnie różne od analizy już istniejących informacji. Podobnie CAWI, czyli Computer Assisted Web Interviewing, wykorzystuje internet jako platformę do przeprowadzania ankiet. Respondenci są zachęcani do udzielania odpowiedzi na pytania w czasie rzeczywistym, co również nie pasuje do definicji badania opartego na danych zastanych. Wywiad indywidualny to kolejna forma aktywnego pozyskiwania danych, gdzie badacz osobiście spotyka się z respondentem w celu przeprowadzenia wywiadu. Wszystkie te metody mają swoje zalety, takie jak możliwość zbierania bogatych i szczegółowych informacji, ale są one czasochłonne i wymagają zasobów ludzkich oraz technologicznych. Typowym błędem w podejściu do badań jest mylenie metod aktywnego zbierania danych z analizą danych już istniejących. Osoby, które nie rozumieją różnicy między tymi podejściami, mogą wprowadzać się w błąd podczas planowania badań lub podejmowania decyzji, które powinny opierać się na solidnych podstawach. W kontekście badań rynkowych czy społecznych, kluczowe jest zrozumienie, kiedy stosować analizę danych zastanych, aby efektywnie wykorzystać zasoby i czas.