Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym określa praktykę rynkową agresywną, której przykład pokazano w załączeniu, jako działanie
Odpowiedzi
Informacja zwrotna
Poprawna odpowiedź odnosi się do praktyki rynkowej, która wywołuje mylne wrażenie u konsumenta, że uzyskanie nagrody jest możliwe poprzez wykonanie określonej czynności, podczas gdy faktycznie wiąże się to z ponoszeniem dodatkowych kosztów. W przedstawionym przypadku, wiadomość SMS sugeruje, że nabycie nagrody jest proste, jednak wymaga kontaktu, co może wiązać się z ukrytymi opłatami. Takie działania są klasyfikowane jako agresywne praktyki rynkowe, które są sprzeczne z zasadami transparentności i uczciwości w obrocie gospodarczym. Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym, takie praktyki mogą wprowadzać konsumentów w błąd, co jest niezgodne z dobrymi praktykami marketingowymi. Przykłady takich praktyk to często spotykane kampanie reklamowe, które obiecują „nagrody” lub „promocje”, jednak w rzeczywistości wiążą się z dodatkowymi kosztami, co narusza zasady uczciwej konkurencji i zaufania konsumenta. Warto zwracać uwagę na takie przypadki, aby nie stać się ofiarą nieetycznych praktyk rynkowych.
Błędne odpowiedzi odzwierciedlają różne nieprawidłowe interpretacje zagadnienia praktyk rynkowych, które mogą wprowadzać w błąd. Przykłady, takie jak oferowanie produktu po promocyjnie niskiej cenie, mogą wydawać się atrakcyjne, ale w rzeczywistości nie spełniają definicji agresywnej praktyki rynkowej, jeżeli cena jest jasna i nie wprowadza w błąd konsumenta. Podobnie, informowanie o zwiększeniu szans na wygraną w grach losowych może być uznawane za nieetyczne, ale nie zawsze prowadzi do dodatkowych kosztów dla konsumenta. Natomiast stwierdzenie, że praktyka ma na celu wyeliminowanie konkurencyjnej firmy, nie odnosi się bezpośrednio do interakcji z konsumentem, co jest kluczowym aspektem agresywnych praktyk rynkowych. Wszelkie podejścia, które nie uwzględniają rzeczywistego wpływu na konsumentów oraz nie analizują skutków komunikacji marketingowej, mogą prowadzić do błędnych wniosków. Warto zwrócić uwagę, że agresywne praktyki rynkowe polegają na manipulacji emocjami konsumentów oraz wprowadzaniu ich w błąd, co stanowi naruszenie zasad etyki w marketingu. Konsekwencje stosowania takich praktyk mogą być poważne, zarówno dla konsumentów, jak i dla firm, które decydują się na takie działania, w tym na utratę reputacji oraz zaufania klientów.
