Poprawna odpowiedź to 19 MPa, ponieważ zgodnie z zasadami oznaczania wytrzymałości na ściskanie zaprawy budowlanej, należy obliczyć średnią arytmetyczną z wyników, odrzucając te, które odbiegają o więcej niż 10% od średniej. W analizowanych wynikach: 20 MPa, 18 MPa, 18 MPa, 19 MPa, 20 MPa, 25 MPa, najpierw obliczamy średnią arytmetyczną z wszystkich wyników. Suma tych wartości wynosi 120 MPa, a więc średnia wynosi 20 MPa. Wynik 25 MPa odbiega o 25% od tej średniej, co przekracza 10%. Po odrzuceniu tego wyniku, ponownie obliczamy średnią z pozostałych wartości: 20 MPa, 18 MPa, 18 MPa, 19 MPa, 20 MPa, co daje 19 MPa. Ta wartość jest zgodna ze standardami branżowymi, które zalecają stosowanie średnich arytmetycznych w analizach statystycznych wyników badań materiałów budowlanych. W praktyce, takie podejście zapewnia, że wyniki są nie tylko reprezentatywne, ale i zgodne z normami jakości, co jest kluczowe dla zapewnienia trwałości i bezpieczeństwa konstrukcji budowlanych.
Wybór innych odpowiedzi, takich jak 25 MPa, 20 MPa czy 18 MPa, wskazuje na pominięcie kluczowych aspektów związanych z metodą obliczania średniej wytrzymałości zaprawy budowlanej. Odpowiedź 25 MPa wydaje się być najwyższa, co może sugerować wyższą jakość, jednak w tym przypadku jest ona nieadekwatna do rzeczywistości, ponieważ znacznie odbiega od pozostałych wyników. Takie podejście może prowadzić do nieuzasadnionych wniosków dotyczących jakości materiałów. Odpowiedź 20 MPa, choć bliska, również nie uwzględnia zasady odrzucania wyników, które nie mieszczą się w granicach 10% od średniej. Wynik 18 MPa z kolei również nie jest optymalny, ponieważ nie odzwierciedla wartości średniej wytrzymałości po odrzuceniu skrajnego wyniku. W praktyce, nieprzestrzeganie tych zasad może prowadzić do błędnych analiz, które mogą mieć poważne konsekwencje w kontekście projektowania i weryfikacji materiałów budowlanych. W branży budowlanej stosowanie niepoprawnych metod obliczeniowych może zagrażać stabilności i bezpieczeństwu konstrukcji. Dlatego istotne jest, aby podczas analizy wyników badań stosować się do uznanych standardów i praktyk, które mają na celu zapewnienie rzetelności i dokładności informacji o materiałach budowlanych.