Warunki produkcyjne:
Obciążenie dla pastwiska średniej jakości – 10 t/ha
Średnia masa ciała krów – 600 kg
Liczba krów wypasanych na kwaterze – 15 szt.
Wzór do obliczenia powierzchni kwatery
\[ \text{Powierzchnia kwatery} = \dfrac{\text{masa ciała zwierząt (t)}}{\text{obciążenie (t/ha)}} \]Na podstawie podanych uwarunkowań w gospodarstwie, określ wymaganą powierzchnię kwatery przy wypasie pastwiskowym krów mlecznych.
A. 0,9 ha
B. 1,1 ha
C. 0,6 ha
D. 1,5 ha
Pytanie z egzaminu CKE, czerwiec 2018 (arkusz R.16-X-18.06).
Odpowiedź 0,9 ha jest prawidłowa, ponieważ obliczenie wymaganego areału kwatery dla krów mlecznych opiera się na precyzyjnych danych dotyczących ich masy ciała oraz obciążenia pastwiska. W tym przypadku, masa ciała 15 krów wynosi 9 ton, co oznacza, że każda krowa ma średnią masę wynoszącą 0,6 tony. Przy obciążeniu pastwiska wynoszącym 10 ton na hektar, obliczenie wymaganego areału dokonuje się przez podzielenie całkowitej masy krów przez obciążenie pastwiska. Tak więc 9 ton podzielone przez 10 ton/ha daje 0,9 ha. W praktyce, zapewnienie odpowiedniego areału do wypasu jest kluczowe dla zdrowia zwierząt oraz jakości pastwiska. Zbyt mała powierzchnia może prowadzić do nadmiernego wypasu, co z kolei wpłynie negatywnie na regenerację roślinności i jakość paszy. W branży hodowlanej stosuje się różne standardy, takie jak zasady zarządzania pastwiskami, które zalecają odpowiednie obliczenia powierzchni w zależności od liczby zwierząt i ich masy, aby maksymalizować efektywność wypasu oraz minimalizować wpływ na środowisko.
Wybór odpowiedzi, która nie odpowiada wymaganej powierzchni kwatery, może wynikać z błędnych założeń dotyczących masy ciała zwierząt lub obciążenia pastwiska. Odpowiedzi, które wskazują na większe powierzchnie, takie jak 1,1 ha, 1,5 ha, czy 0,6 ha, mogą sugerować, że użytkownik nie zrozumiał, jak właściwie przeprowadzić obliczenia. Ustalając, że masa 15 krów wynosi 9 ton, oraz że obciążenie pastwiska wynosi 10 ton na hektar, kluczowe jest zrozumienie, że konieczne jest podzielenie całkowitej masy przez obciążenie. Wybierając większą powierzchnię, można zakładać, że ktoś mógłby myśleć, że większy areał jest potrzebny dla zapewnienia lepszej jakości wypasu, co jest błędnym założeniem. Przeszacowanie wymaganej powierzchni może prowadzić do nieefektywnego zarządzania pastwiskami, zwiększenia kosztów oraz nieoptymalnego wykorzystania zasobów. Z kolei wybór mniejszej powierzchni, takiej jak 0,6 ha, może sugerować niedoszacowanie potrzeb zwierząt, co prowadzi do nadmiernego wypasu i negatywnego wpływu na stan zdrowotny zwierząt. W praktyce jest to istotne, aby stosować sprawdzone metody obliczeń i standardy zarządzania, które uwzględniają zarówno aspekty ekonomiczne, jak i ekologiczne, co pozwala na zrównoważony rozwój hodowli zwierząt.